П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 21.07.2010 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на
21.07.2010 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Б.А. и прокурора ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЕВА-МАДЖАРОВА сложи за разглеждане НОХД № 481 по описа за 2010 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 11.00 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв.С.С., ред.упълномощен.
РП ред. призована, явява се прокурор Василева-Маджарова.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим А.М.С. –с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото на възражения и отводи.
Прокурор – Нямам възражения и отводи.
Адв.С. -Нямам възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим А.С. - Моля да одобрите споразумението.
Адв.С. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА.ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А.С.: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен за това че на 14.07.2010г. управлявах лек автомобил “***” без да имам свидетелство за управление на МПС. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съглА.съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият А.М.С. –с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2010 г. по път ІІІ-701 от гр.Н. за с.С. на разклона за с.М., обл.Ш. управлявал моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег. № ***/ без да притежава съответното свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние / НП №1158/04.11.2009г. на Началника на РУП гр.Н., ВЗС на 16.11.2009г./ – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б “б” от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1,2 и т.6 във вр. с ал.3, т.1 и 3 от НК във вр. с чл.42б от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА.
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЧАСА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.С.С./
ПОДСЪДИМ:
/ А.С./
Подсъдим А.С.: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съглА.съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Асен С./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Валентина Василева-Маджарова и защитника на подсъдимия – адв.С.С., с което Подсъдимият А.М.С. –с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2010 г. по път ІІІ-701 от гр.Н. за с.С. на разклона за с.М., обл.Ш. управлявал моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег. № ***/ без да притежава съответното свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние / НП №1158/04.11.2009г. на Началника на РУП гр.Н., ВЗС на 16.11.2009г./ – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б “б” от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1,2 и т.6 във вр. с ал.3, т.1 и 3 от НК във вр. с чл.42б от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА.
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЧАСА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №481/2010г. по описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът намира, че взетата спрямо подсъдимият мярка за неотклонение “Подписка” следва да бъде отменена, тъй като споразумението влиза в сила от днес. Ето защо на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия А. М.С., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.
Заседанието завърши в 11.20 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :