№ 1727
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:З.А.Е
като разгледа докладваното от З.А.Е Гражданско дело № 20231110148900 по
описа за 2023 година
Съдът намира, че делото му е подсъдно и исковата молба е съобразена с разпоредбите
на чл. 127 и чл. 128 ГПК, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, след като съобрази чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК във връзка с чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Съставя проект за доклад по делото:
I. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения
Ищецът С. И. твърди, че е страна по договор за потребителски кредит, сключен на
5.5.2023г. с „М.К“ ООД като предявява установителен иск за признаване договор за
нищожен, съединен при условията на евентуалност, с установителен иск за признаване на
недължимост на сумата от 2547,36 лева – възнаграждение на ответното дружество за
допълнителни услуги, поради нищожност на разпоредбата, предвиждаща заплащане на
възнаграждението.
Ответното дружество, получило препис от исковата молба, не е подало отговор в
срока по чл.131 ГПК.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е главен установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК във
връзка с чл. 26 ЗЗД – противоречие с добрите нрави, заобикаляне на закона, противоречие
със закона - чл.143,ал.1 и ал.2, т.12 ЗЗП, съединен, при условията на евентуалното му
отхвърляне, с установителен иск с правно основание чл.124 ГПК.
1
III. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
Не могат да се отделят, поради неподаване на отговор.
Разпределяне на доказателствената тежест между страните:
ПРИЕМА представените писмени документи, като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже твърдението си за сключен договор
за кредит с ответното дружество.
УКАЗВА на ответното дружество, че, в случай, че ищцовата страна докаже
твърденията в нейна тежест, носи тежестта да докаже правоизключващи възражения.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССЕ – счита същата
за ненужна.
СЪОБЩАВА на страните, че аритметично изчислено, ако при главница от 3000лева,
и посочен ГЛП 40,47 % и ГПР 48,90 %, като ако към ГПР се добави сумата от 2547,36 лева,
то и ГПР надвишава 50 % законната лихва за забава *5.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, във връзка с чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, заедно с проекта за доклад по делото, на
ищеца – препис от отговора, като страните могат да вземат становище по него и дадените
указания най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2024г. от
09,40ч., за която дата да се призоват страните
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2