Р Е Ш Е Н И Е
№
,гр.Пазарджик, 08.02.2010 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в открито
заседание на тринадесети януари две хиляди и десета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
при секретаря
П. К., като разгледа докладваното от съдията ВЪЛЧЕВА гр. дело №4067 по описа на съда за 2009
година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск за развод с правно основание чл.50 от СК.
Подадената е молба, в която
молителите Н.С.В., с ЕГН ********** *** и Е.Д.В., с ЕГН **********
*** твърдят,
че бракът им - първи и за двамата, е сключен на 09.10.1999 г. От него имат едно ненавършило пълнолетие дете: Емона Емилова В., с ЕГН **********, родена на *** г. Желаят
да прекратят брака си по взаимно съгласие. Съгласието им за това е сериозно, непоколебимо и взаимно. Постигнали са споразумение относно личните си и имуществени
отношения, съгласно чл.51 от СК. Молят съда да
постанови решение, с което да прекрати
брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение. Изложили
са споразумение. Представят доказателства.
Така подадената молба се поддържа от двамата молители
лично в проведеното по делото съдебно заседание.
Районният съд, като се запозна с твърденията, изложени в
молбата и прецени събраните писмени доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното:
От представените и приети по делото писмени доказателства
безспорно се установява, че молителите са съпрузи и че са сключили граждански
брак на 09.10.1999 год. в гр.София. От брака си имат родено едно дете – Емона Емилова В., с ЕГН **********, родена на *** год. Двамата
съпрузи се явиха лично в съдебно заседание и изразиха твърдото си и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. Заявиха, че поддържат изцяло писменото
споразумение по чл.51 от СК, подписано от тях.
С оглед
на горното и като взе предвид разпоредбата на чл.51 ал.1 и ал.2 от СК, съдът
намира, че изложеното от молителите споразумение не противоречи на закона, морала
и добрите нрави, както и че интересите на роденото по време на брака дете са
защитени, поради което ще следва да бъде утвърдено от съда. Бракът между
страните ще следва да се прекрати, с оглед на изразеното от същите сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод.
По
изложените съображения и на основание чл.50 от СК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С
РАЗВОД брака между Н.С.В., с ЕГН ********** *** и Е.Д.В.,
с ЕГН ********** ***, сключен на 09.10.1999 год., с Акт за граждански брак №381/1999 год., съставен от Столична Община, район „Средец”, поради сериозното и непоколебимо
взаимно съгласие на съпрузите за развод, без
да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между страните по чл.51 от СК, както следва:
1. ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА по отношение на детето
Емона Емилова В., с ЕГН ********** на
майката Н.С.В., като определя
следния режим на лични отношения на детето с бащата: Бащата ще го взима при
себе си всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 09.00 часа до 19.00 часа в събота и от 09.00 часа до 19.00 ч. в неделя в
присъствието на придружител майката Н.С. и 20 дни през лятото, когато майката
не е в платен годишен отпуск.
Бащата Е.Д.В. се задължава да изплаща месечна издръжка на
детето си, чрез неговата майка и законна представителка, в размер на 100 лева.
2. След прекратяването на брака, Н.С.В.
ще възстанови предбрачното си фамилно име - С..
3. ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, което е под наем, находящо се в гр.София, ж.к. „Люлин”, бл.123, вх.Д, ет.5, ап.13, на Н.С.В..
4. Притежаваният Лек автомобил, марка Волво, модел 440, с ДК №С 1602 ХС, шаси XLBKX163EPC370275, остава в дял на Н.С.В..
5. Полученият Потребителски Банков кредит на физическо лице, с Договор №37 от 12.03.2009 г., като
кредитополучател, остава само Е.Д.В.,
който поема изцяло задължението за неговото погасяване. Направени са съответните постъпки пред „УниКредит
Булбанк”АД за заличаване на Н.С.В., като солидарен длъжник.
6. Страните заявяват, че са си поделили
извънсъдебно помежду си всички движими вещи и че нямат други
претенции от имуществен характер.
7. Помежду
си страните няма да си дължат издръжка.
8. Съпрузите заявяват също, че двамата не притежават фирми, като
ЕТ и не са съдружници в дружества.
9. Разноските по делото ще се поемат по
равно от двамата.
ОСЪЖДА Е.Д.В., с ЕГН ********** *** да заплати в полза на Пазарджишкия районен съд държавна такса, върху присъдената издръжка и с оглед постигнатото споразумение, в размер на 72 лева, както и допълнителна държавна такса по делото, с оглед на споразумението, в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА Н.С.В., с ЕГН ********** *** да заплати в полза на Пазарджишкия районен съд държавна такса върху поставения в дял лек автомобил и с оглед на споразумението, в размер на 40 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: