№ 197
гр. Сливен, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Хр. Д. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20222230200091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Х..
Привлеченото лице, доведено в с.з., се явява лично.
Свидетели пор.№№ 3 и 4, нередовно призовани, не се явяват.
Свидетели пор.№№ 5 и 6, редовно призовани, се явяват лично.
Д-р Р.П., редовно призована, се явява лично.
Определеният служебен защитник адв.Е.П. от АК-Сливен се явява
лично.
Съдът намира, че в днешното с.з. предвид характера на настоящото
производство, на привлеченото лице следва да бъде назначен служебен
защитник, с оглед изричната разпоредба на чл.158, ал.4 от Закона за здравето.
С уведомително писмо изх.№ 99/31.01.2022 г. за такъв е определена адв.Е.П.
от АК-Сливен.
Адв.П.: Запозната съм с искането на прокуратурата. Поемам защитата
на привлеченото лице.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм адв.П. да ми бъде служебен
защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адв.Е.П. от АК-Сливен за служебен защитник на
привлечения ИЛ. ИВ. Д. с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ:
ИЛ. ИВ. Д. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен,
*****, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с
ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
В. В. П. – 62 год., българска гражданка, с висше образование, вдовица,
работи, неосъждана, първа братовчедка на привлеченото лице.
Т. Т. ИК. – 54 год., българска гражданка, с висше образование, омъжена,
работи, неосъждана, без родство с привлеченото лице.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРИВЛЕЧЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Разпитайте свидетелите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
производство е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен
2
за настаняване на задължително лечение на привлеченото лице ИЛ. ИВ. Д..
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени
в предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Предложението е изготвено и внесено в съда след
проверка, извършена въз основа на молба от името на М.Д.. Въпросната
свидетелка не се явява в днешното съдебно заседание, поради което преценка
дали са налице предпоставките за назначаване на експертиза би следвало да
се вземе след изслушване на явилите се свидетели, тъй като в техните
сведения са налице данни за заболяване на г-н И.Д., което предполага
настаняване на лечение.
ПРИВЛЕЧЕНИЯТ: Знам защо съм тук днес – да постъпя отново в
психиатрична болница. Нямам нужда от лечение, вече ще готвя, ще пера, ще
храня хората навънка. От днес започвам да правя домашно сирене и
кашкавал. Ходя при психиатъра Р.П., тя ми е изписала лекарства, аз ги пия
всеки ден. Не купувам алкохол, аз си го правя, домашен алкохол, обаче пия
по малко, няма да пия като казак. Разпродавал съм неща, смяна на
правителството, тъй се прави в Германия, аз даже днес ще си купя работи,
телевизор „Нокиа“, кола ще си купя дори, трябва ми шофьор. Ставам
заместник управител на „Кауфланд“ – Сливен от днес, имаше такава обява.
Аз съм управител. Искал съм пари от хора, по едно левче, 50 стотинки,
защото взех 25 лева за януари месец. Аз не искам пет, десет лева, искам им да
си купя кафе, да ям. Аз получавам пенсия сто хиляди лева. Влизах във
фризьорски салон да ме подстрижат. Искал съм пари от клиентите, по едно
левче. Сестра ми М. живее в София на Петте кьошета. С нея имам телефонни
контакти. На втори февруари беше в Сливен да оправи документите за
сватбата, моята сватба ще бъде в Пловдив, на 22 февруари. Там съм кръстен,
на 06.09.1993 г. Дори РОНАЛДО е от Сливен, майка му е от тука дори, от
кв.Надежда. Даже ЗЛАТАН ИБРАХИМОВИЧ е босненец, обаче майка му е
родена в Стара Загора. Сам живея в апартамента, засега сам, но ще си купя
нов до четвърто основно, в кооперация. Ще живея със жена си. Тя се казва
3
ДОНКА сега, а преди се казваше СЕФИЕ. Не създавам проблеми на хората
във входа където живея, не ги притеснявам изобщо. Ходя да прося пари,
защото взех 25 лева пенсия, това е последната пенсия на държавата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИД.В.П.: Предупредена съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм първа братовчедка на И.. Преди два
месеца разговарях последно с И., след което блокирах обажданията му. За
неговото състояние знам от сестра му М. и други лица в Сливен. Блокирах
обажданията му, защото звънеше в неподходящи часове – в 23,30, 04,00,
05,00 часа сутринта. Говори, че ще заминава в чужбина или отива във Варна
някакъв кораб да посреща – неща, които са фантазии. Той няма приятелка. В
Пловдив е сестра ми и може би затова така говори, той и на нея се обаждаше,
и там е блокиран телефона. Други познати, които имам в Сливен, по същия
начин се оплакват, че ходи на тяхната месторабота, както и на моята, да иска
пари и съответно такси за прибиране. По мои впечатления когато е навън той
е по-добронамерен. От сестра му знам, че когато са сами и не му дава
исканите пари, става агресивен. Дори знам за посягане от негова страна, не
мога да кажа преди колко време беше това. Мисля, че миналия четвъртък
сестра му пътува за София. При него не може да спи в апартамента, защото е
неугледно, продал е всичко, което има в апартамента, телевизори, уреди,
мръсно. Тя ваканциите си идва тук при него и уреждаше документи за
приемането му в някакво заведение. Ходихме заедно и при районния
инспектор. От десет години следя неговото здравословно състояние и
преминавайки лечение за алкохолизъм и психичното му състояние, мисля че
не е възможно с някакво лечение той да подобри изцяло състоянието си и да
се грижи за себе си. Той сам не може да се грижи за себе си. Имам
информация, че когато се върне сестра му и Т., която е тук и е приятелка на
М. и която най-много ходи при И. да помага, в апартамента има разхвърляни
бутилки от алкохол.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
4
Адв.П.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
СВИД.Т.И.: Предупредена съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Със сестра му М.Д. сме приятелки от 1985 г.
Познавам родителите им, цялото семейство. И. получава пенсия, достатъчно е
голям да се грижи сам за себе си, той доскоро се грижеше и за майка си.
Август месец тя почина и явно тогава се отключи неговото заболяване.
Доколкото знам е прекъснал пиенето на хапчета и пие алкохол. Беше
септември месец при сестра си в София и доколкото разбрах, от тогава е
започнал да става агресивен. Последно декември месец М. беше тук и заедно
ходихме до дома в Твърдица да го видим, защото са подадени документи към
социалните за настаняване в този дом или в който и да е. Но ни казаха там, че
много бавно стават нещата и с години се чака. Отидохме заедно с него до
Твърдица. Като отидохме да го вземем сутринта в 09,30 часа, той вече беше с
патронче узо. В същото още имаше течност, но беше употребил алкохол. На
връщане прояви агресия към М., започна да я обижда и да й посяга, каза „Ще
те ударя“ и замахна. Той беше отзад, а тя на предната седалка. Аз тогава
спрях и му казах да спре, че иначе ще го оставя там, защото бяхме с моята
кола. Към края на м.януари тази година отидох до апартамента, където живее
И. по сигнал на домоуправителката, защото е наводнил долния апартамент.
Влязох в апартамента, апартаментът е в ужасно състояние, мръсно,
неподредено, бутилки от алкохол, чаши, фасове навсякъде, счупени чинии, а
в апартамента има и котка. В кухнята е задръстил някаква тръба и е потекло
надолу към първия етаж.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
Съдът даде думата на психиатъра д-р Р.П. относно необходимостта от
назначаване на експертиза и относно вероятното наличие на психично
разстройство на лицето.
Д-Р П., РАЗПИТАНА КАЗА: Предлагам да назначите съдебно-
психиатрична експертиза по Закона за здравето.
5
ПРОКУРОРЪТ: Отказвам се от разпита на неявилия се свидетел П.Ч..
Адв.П.: Не възразявам.
Със съгласието на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване П.Ч..
С оглед становището на психиатъра, както и като взе предвид, че са
налице обстоятелствата по чл.155 от ЗЗ, съдът намира, че следва да бъде
назначена съдебно-психиатрична експертиза, която да установи състоянието
на привлеченото лице в момента и необходимостта от задължително лечение,
формата на това лечение и способността на лицето да изразява информирано
съгласие.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза, която да бъде
изготвена от д-р Р.П. - психиатър към ПО на МБАЛ „Д-р Иван Селимински”
гр.Сливен.
Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, да
отговори на следните въпроси:
1. Страда ли привлеченият ИЛ. ИВ. Д. от психично заболяване и ако
страда - от какво?
2. Опасен ли е за себе си и за близките си?
3. Налага ли се провеждане на задължително лечение и ако се налага -
за какъв срок и в какво лечебно заведение?
4. В състояние ли е лицето да изразява информирано съгласие за
лечение?
Експертизата да бъде изготвена в срок до 10.02.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, относно назначаване на експертиза
подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес пред СлОС.
6
Обжалването не спира изпълнението на определението за назначаване
на експертизата.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.02.2022 г. от 13,30 часа, за
която дата и час РП-Сливен, привлеченото лице, служебният защитник и
психиатърът да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид.М.Д., като същата да се уведоми за датата и часа
на съдебното заседание по мобилен телефон на л.3 от преписката.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на привлеченото лице ИЛ.
ИВ. Д. с ЕГН ********** от гр.Сливен, *****, за следващо съдебно
заседание.
ПРЕПИС от определението за принудителното довеждане на лицето да
се изпрати на Началника на ОЗ „Охрана” гр.Сливен, за сведение и
изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15,05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7