П Р О Т О К О Л
|
Година |
2020
г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети граждански |
състав |
|
На |
Девети юни |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Елена Калпачка |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Стела Караманова |
|
Прокурор: |
|
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
Гр. |
дело |
номер |
807 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното повикване в |
|
часа се явиха: |
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в
изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал.1
от ГПК:
Ищците А.Г.К. и Т.К.К., редовно призовани,
не се явяват. За тях се явява адв.Н., с пълномощно по делото.
Ответникът Г.Х.Г., редовно призован,
явява се лично и с адв. Д., с пълномощно по делото.
Ответниците В.Р.Г. и Л.Р.Г.,
редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв.Д., с пълномощно по
делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да
бъде даден ход на делото. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Н.: С ответната страна
постигнахме спогодба, в следния смисъл: В дял на А.Г.К. и Т.К.К. се предоставя
и те ще ползват дял ІІІ от полуподземна изба с полезна площ 11,78 кв.м.,
обозначена в зелен цвят в схемата на вещото лице, по схемата за реалното
ползване на полуподземна изба в жилищната сграда, както и дял І по букви ЕДЖЗИК
и Е, обозначен в син цвят, с площ от 25,20 кв.м. в схемата на вещото лице, по
схемата за реалното ползване на тавана в жилищната сграда. По отношение на иска
за разпределяне реалното ползване на приземния етаж на жилищната сграда, с
оглед установеното в експертизата на вещото лице, оттегляме иска. Разноските
остават между страните така, както са направени.
АДВ.Д.: Действително с ищците
постигнахме споразумение в горния смисъл, посочените по-горе дялове да се дадат
за реално ползване на ищците, а останалите два дяла да бъдат предоставени за
общо ползване на ответниците. Молим да одобрите така постигнатата между
страните спогодба. Съгласна съм с оттеглянето на иска за приземния етаж, който
представлява самостоятелен обект в сграда. Разноските остават между страните
така, както са направени.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ищците А.Г.К.
и Т.К.К.
адв.М.В.Н.: …………………………
ОТВЕТНИКЪТ Г.Х.Г.: …………………..
За ответниците Г.Х.Г.,
В.Р.Г.
и Л. Любенов Г.
адв.Р.А.Д.: ……………………….
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът счита, че с оглед
постигнатата между страните спогодба, както и направеното оттегляне на иска
следва да бъде одобрено постигнатото споразумение между страните, което не
противоречи на закона и на морала. В останалата част производството по делото
следва да бъде прекратено, на основание чл.232 от ГПК, със съгласието на
ответниците. Определението в частта за одобряване на постигнатата между
страните спогодба не противоречи на обжалване, има последиците на влязло в сила
решение, а в останалата част, за прекратяване на производството е неокончателно
и може да бъде атакувано с частна жалба. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигната между
страните спогодба, по силата на която: В дял на ищците А.Г.К., ЕГН ********** и
Т.К.К., ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.М.В.Н. се предоставя реалното
ползване на полуподземна изба в жилищна сграда с КИ № 00702.519.281.1,
построена в ПИ № 00702.519.281 по КК КР на гр.Асеновград, находящ се на ул.Отон
Иванов № 25, представляващ дял ІІІ от схема за разпределяне реалното ползване
на полуподземна изба към заключение на в.л.М.Б.Р., прието в съдебно заседание
на 12.03.2020 г., с полезна площ 11,78 кв.м., колорирано в зелен цвят, както и
дял І от схема за разпределяне реалното ползване на тавана в жилищна сграда към
същото заключение, по букви ЕДЖЗИК и Е, колорирано в син цвят, с полезна площ
25,20 кв.м.
В дял на ответниците Г.Х.Г., ЕГН
**********, В.Р.Г., ЕГН **********, двамата с адрес *** и Л. Любенов Г., ЕГН **********
с адрес ***, чрез пълномощник адв.Р.А.Д., се предоставя реалното ползване на
полуподземна изба в жилищна сграда с КИ № 00702.519.281.1, построена в ПИ №
00702.519.281 по КК КР на гр.Асеновград, находящ се на ул.Отон Иванов № 25,
представляващ дял І и дял ІІ от схема за разпределяне реалното ползване на
полуподземна изба към заключение на в.л.М.Б.Р., прието в съдебно заседание на 12.03.2020
г., с полезна площ на дял І – 35,21 кв.м., колорирани в син цвят и полезна площ
на дял ІІ – 7,25 кв.м., колорирано в червен цвят, както и дял ІІ и ІІІ от схема
за разпределяне реалното ползване на тавана в жилищна сграда към същото
заключение, колорирани в червен и зелен цвят, с полезна площ от 25,20 кв.м.
всеки.
Схемите към заключението на
вещото лице М.Р., приложени на лист 71 и 72 от делото да се считат неразделна
част от настоящото определение.
Прекратява производството по
гр.д. № 807/2019 г. по описа на ІІІ гр.състав, РС-Асеновград, като по отношение
на предявения иск за разпределяне реалното ползване на приземния етаж на
жилищна сграда с КИ № 00702.519.281.1, построена в ПИ № 00702.519.281 по КК КР
на гр.Асеновград, находящ се на ул.Отон Иванов № 25, прекратява производството
на основание чл.232 от ГПК.
Определението в частта за
прекратяване на производството е неокончателно и подлежи на обжалване, с частна
жалба, в едноседмичен срок от днес от страните, пред Окръжен съд – Пловдив.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: