Р Е
Ш Е Н И Е
№
83
гр. Троян, 29.05.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТРОЯНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на двадесет и девети
май, две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА
Съдебен секретар: Кремена Раева
Прокурор: ………..,
разгледа докладваното от съдия РАДЕВА
Административно наказателно дело № 175 от 2019
година по описа на Троянски районен съд.
Въз основа на доказателствата по делото и Закона
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ф.Д.К. – роден на *** ***
Загора, живущ ***, български гражданин, с основно образование, не работи,
неженен, живее на семейни начала с Д.Р.М., неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че от неустановена
дата на месец септември 2018 година и до момента в с. ***като пълнолетно лице,
без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – Д.Р.М. от с. Р., обл. Ловеч, родена на *** година, поради което и на основание чл. 191, ал. 1 и чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер 1 000,00 лв.
(Хиляда лева), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен
съд гр. Троян.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на глава ХХІ
от НПК пред Ловешки окръжен
съд в петнадесетдневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ
към Решение № 83 от 29.05.2019г. по АНД № 175/2019г.
С Постановление
от 07.05.2019г. на Георги Аргиров – районен прокурор при Районна прокуратура
гр. Троян в Районен съд гр.
Троян е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на
обвиняемия Ф.Д.К. ***, за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание за Районна
прокуратура гр. Троян, редовно призована, не се
явява представител.
Обвиняемият Ф.Д.К.,
редовно призован, се явява лично
в съдебно заседание. Заявява, че изложеното
в постановлението на прокурора е вярно и няма възражения по отразеното. Не е ангажирал доказателства и адвокатска защита.
От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана
следната фактическа обстановка:
През месец май 2017г. свидетелката Д.Р.М. от с. Р., Ловешка област, родена на ***г., се запознала с обвиняемия Ф.Д.К., като започнали да си гостуват
често. През месец септември 2018г. свидетелката М.разбрала, че е бременна и се преместила да
живее в дома на обвиняемия К. ***.
На 23.12.2018г. се родило дете на
свидетелката М.и обвиняемия К. – синът им Румен Филипов
К.. За горното е изпратено уведомление от Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Троян до Районна
прокуратура гр. Троян, след което
е образувано досъдебно производство № 73/2019г. по описа на РУ гр.
Троян.
От така
установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен
и категоричен начин, че обвиняемият Ф.Д.К. е осъществил
обективните и субективните признаци на престъплението
по чл. 191, ал. 1 от НК. От обективна страна същият от неустановена
дата на месец
септември 2018г. и до момента в с.
***, Ловешка област, в дом
на ул. ***, като пълнолетно лице, без да
е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16-годишна възраст – Д.Р.М. от с. Р., обл. Ловеч, родена на
*** година. Горното се
доказва по безспорен и категоричен начин с всички събрани по делото
доказателства. Безспорно установени са всички
елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 191, ал.
1 от НК, а именно времето и мястото на извършване на
престъплението, авторството
на обвиняемия, обстоятелството,
че Ф.Д.К.
е заживял съпружески със свидетелката Д.Р.М., преди
същата да е навършила 16-годишна възраст.
В съдебно заседание обвиняемият К. потвърждава изцяло изложената фактическа обстановка в постановлението на прокурора и се признава за виновен
да е извършил престъплението, за което е предаден на съд.
Предвид изложеното съдът приема за доказано
по несъмнен начин, че обвиняемият
Ф.Д.К. е извършил престъплението
по чл. 191, ал. 1 от
НК
от обективна страна. Съдът счита, че
обвиняемият е извършил това престъпление и от субективна страна,
като е действал виновно, при пряк
умисъл, съзнавайки общественоопасния характер на деянието, предвиждайки
общественоопасните му последици и искайки настъпването им. Предвид горното съдът приема за
безспорно доказано, че обвиняемият Ф.Д.К. е осъществил
състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, както от обективна, така
и от субективна страна.
С оглед на изложеното
се установява, че в случая е налице
хипотезата на чл. 78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно
лице, за това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода
до две години
или пробация, както и обществено порицание, Ф.Д.К. не е осъждан
и не е освобождаван до момента от
наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК. От деянието няма
причинени другиму имуществени вреди или тежка телесна
повреда, нито пък деянието е извършено в пияно състояние. Съдът счита,
че целите на наказанието могат да се
постигнат с освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата
на чл. 78а, ал. 1 от НК, след
като са налице
всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл
намира предложението на районния прокурор
Георги Аргиров за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът е постановил решение, с което е освободил от наказателна отговорност Ф.Д.К., като за извършеното от него престъпление
по чл. 191, ал. 1 от НК му е наложил административно наказание глоба.
При определяне размера на административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената
опасност на деянието, личността на обвиняемия и неговото семейно и имотно състояние. Счита, че са
налице изцяло смекчаващи отговорността обстоятелства. Обвиняемият Ф.Д.К.
е съдействал на съда и органите на досъдебното производство за установяване на обективната истина по делото. Същият е млад човек, който
се грижи за семейството си. От попълнената
от обвиняемия Декларация за семейно
и материално положение и имотно състояние се установява, че К. няма имущество
и постоянни доходи. Съдът като съобрази горното
счита, че на обвиняемия Ф.Д.К. следва да се
наложи административно наказание глоба в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал.
1 от НК, а именно 1 000 лева,
която да заплати
в полза на държавата.
Съдът счита, че с това административно
наказание биха се постигнали целите
на наказанието.
Водим от горното и на
основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено в откритото съдебно заседание, проведено на 29.05.2019 година.
Районен съдия: