Решение по дело №505/2024 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 128
Дата: 17 септември 2024 г.
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20244210200505
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. Габрово, 17.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20244210200505 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Подадена е жалба от „Строй-Комерс” ООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Габрово, ул. „Васил Друмев” № 3, ет.3,
ап.5 – чрез управителя И. Б., против Наказателно постановление №
770891-F764742 от 21.05.2024 година на Директора на офиса на НАП-Габрово
при ТД на НАП – Велико Търново, с което на основание чл. 179, ал.1 от
Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ на дружеството е наложена
имуществена санкция в размер на 500 /петстотин/ лева за нарушение по чл.
125, ал.5 във вр. с ал.1 от ЗДДС.
В депозираната жалба управителят на „Строй-Комерс” ООД моли за
отмяна на атакуваното Наказателно постановление поради инцидентния и
изцяло технически характер на допуснатото нарушение и липсата на
настъпили от него вредни последици.
В съдебно заседание дружеството – жалбоподател не изпраща свой
представител.
Административнонаказващият орган се представлява от юрк. Цанкова,
която пледира за потвърждаване на обжалвания санкционен акт с оглед
категоричната доказаност на нарушението и неговия автор. Не намира също
така основания случаят да бъде квалифициран като „маловажен” с оглед
1
допуснатото идентично нарушение за предишен данъчен период, за което е
наложено „Предупреждение”. Претендира и присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, както и разпоредбите
на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган, с оглед предоставените правомощия за това на
Директорите на офиси на НАП със заповед № ЗЦУ – 384 от 27.02.2024 г. на
Изпълнителния директор на НАП.
В качеството си на регистрирано по ЗДДС лице „Строй-Комерс” ООД
следвало да подава за всеки отделен данъчен период съответна справка –
декларация въз основа чл. 125, ал.1 от ЗДДС в срока по ал. 5, а именно – до
14-то число на следващия месец. За данъчните периоди 01.02. – 28.02.2024 г. и
01.03. – 31.03.2024 г. обаче изискуемите се справки – декларации не били
депозирани в императивните за това срокове – съответно до 14.03.2024 г. вкл.
и до 15.04.2024 г., е едва на 18.04.2024 г. по електронен път, приети с вх. №
07001631631 и с вх. № 07001631632. Допуснатите забавяния били установени
при служебна проверка от служителката на офис на НАП - гр. Габрово към ТД
на НАП-Велико Търново М. С. – Й., която съставила в присъствието на своята
колежка Д. Г. и на управителя на „Строй-Комерс” ООД АУАН №
F764742/22.04.2024 г. Впоследствие е издадено и атакуваното Наказателно
постановление, с което дружеството – жалбоподател е санкционирано за
допуснатото забавяне по отношение срочното подаване на справка –
декларация за данъчен период 01.02. – 28.02.2024 г., а по отношение на втория
такъв – от 01.03. до 31.03.2024 г. случаят е приет за „маловажен” и е наложено
предупреждение. Процесното Наказателно постановление е връчено на
управителя на „Строй-Комерс” ООД на 20.06.2024 г., като на 25.06.2024 г. е
подадена и настоящата жалба против него.
Фактите по делото са изяснени по един категоричен начин от наличната
по делото доказателствена съвкупност, а и не се оспорват от дружеството –
2
жалбоподател. Бездействието на „Строй-Комерс” ООД за подаване на
процесната справка - декларация за данъчния период 01.02. – 28.02.2024 г. в
предвидения по чл. 125, ал. 1 във вр. с ал.5 от ЗДДС срок – до 14.03.2024 г.
вкл., е пряко установено от свидетелката М. С. – Й., съставила впоследствие в
качеството си на служителка на офис на НАП - гр. Габрово към ТД на НАП-
Велико Търново и АУАН № F764742/22.04.2024 г. По делото спор няма и че
конкретната справка-декларация е депозирана по електронен път едва на
18.04.2024 г. и е приета с вх. № 07001631631, респ. и с оглед на тези
неоспорими доказателства осъщественото нарушение и неговия автор са
категорично установени. Не са налице също така и допуснати в хода на
проведеното административно производство пороци, а изготвените АУАН и
Наказателно постановление съдържат всички изискуеми се по силата на чл.
42, ал.1 и чл. 57, ал.1 от ЗАНН свои елементи.
Обективно единственото възражение на дружеството - жалбоподател е
за квалифициране на случая като „маловажен” по смисъла на чл. 28 от ЗАНН,
което е мотивирано на преден план с отсъствието на настъпили вреди за
бюджета. Това обстоятелство обаче не отнема или снижава обществената
опасност на деянието, доколкото „Строй-Комерс” ООД дължи срочно
подаване на цитираната справка-декларация по силата на чл. 125, ал.5 от
ЗДДС, което е самостоятелно дължимо поведение, необвързано със
задължението за заплащане на съответния данък. Това са две отделни
действия, за които са предвидени независими една от друга санкции. Не по-
малко важно е и че забавата за подаване на коментираната справка –
декларация е съществена – над месец, а и освен това от страна на дружеството
е допуснато и друго нарушение по чл. 125, ал.5 във вр. с ал.1 от ЗДДС – по
отношение данъчния период от 01.03. до 31.03.2024 г., което обосновано е
прието за „маловажно”, респ. изследваното такова не е инцидентно. Ето защо
според настоящия състав то категорично има своя обществена опасност и
подлежи на санкциониране именно с минималния възможен размер на
предвиденото в чл. 179, ал.1 от ЗДДС наказание, който обосновано е и
наложен в случая. Ето защо и въз основа изложените съображения
атакуваното Наказателно постановление следва да бъде изцяло потвърдено.
При този изход на делото и на основание чл. 63д, ал.4 от ЗАНН „Строй-
Комерс” ООД следва да бъде осъдено да заплати на ТД на НАП – Велико
Търново направените деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение
3
в размер на 80 лева.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 770891-F764742 от 21.05.2024 година на Директора на
офиса на НАП-Габрово при ТД на НАП – Велико Търново, с което на
основание чл. 179, ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/
на „Строй-Комерс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Габрово, ул. „Васил Друмев” № 3, ет.3, ап.5, е наложена
имуществена санкция в размер на 500 /петстотин/ лева за нарушение по чл.
125, ал.5 във вр. с ал.1 от ЗДДС
ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал.4 от ЗАНН „Строй-Комерс” ООД,
ЕИК: *********, да заплати на ТД на НАП – Велико Търново направените
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 /осемдесет/ лева.
Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4