П Р О Т О К О Л

 

01.06.2016 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На първи юни	две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:

 

Секретар: М.К.  

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев

НАХД № 1165 по описа за 2016 година

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

За жалбоподателя Д.С.П., редовно уведомена, представител не се явява.

За наказващия орган – ТД на НАП гр. Бургас, редовно призовани, се явява юрк. Азманов, надлежно упълномощен.

Явява се актосъставителят Д.Ж.И., редовно призована.

 

ЮРК. АЗМАНОВ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА делото и го докладва.

ДОПУСКА до разпит и снема самоличността на актосъставителя, както следва:

Д.Ж.И. – ЕГН **********, българка, българска гражданка, висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя.

Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, обеща да говори  истината.   

 

ЮРК. АЗМАНОВ: Оспорвам жалбата. Да се разпита актосъставителя.

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Работя на длъжност инспектор по приходите в ТД на НАП гр.Бургас.

Задълженото лице в качеството на самоосигуряващо лице Земеделски производител е нарушило разпоредбата на чл.5, ал.4 от КСО като не е подало в срок декларация Образец 1 за август 2015г. същата е следвало да се подаде до 25.09.2015г. Декларацията е подадена в сградата на ТД на НАП Бургас на 21.10.2015г. същият ден е съставен акта и е връчен лично на лицето.

ЮРК.АЗМАНОВ: Въпреки първоначалното ми становище за даване ход на делото, при направена справка за връчване на наказателното постановление се установи, че същото е връчено на 11.02.2016г., а жалбата е депозирана в ТД на НАП на 23.02.2016г. т.е. 5 дни след срока на обжалване. Ето защо считам, че производството следва да бъде прекратено.

 

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.63, ал.2 от ЗАНН за прекратяване на административнонаказателното производство, тъй като наказателното постановление е получено на 11.02.2016г. (л.5.1 гръб от делото), а жалбата срещу него е депозирана в ТД на НАП Бургас на 23.02.2016г., т.е на дванадесетия ден. Следователно не е спазен предвиденият в чл.59, ал.2 от ЗАНН 7-дневен срок за обжалване на наказателното постановление и настоящото наказателно производство следва да бъде прекратено. Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, СЪДЪТ

 

 

О П Р Е Д Е Л И : № 822/01.06.2016г.

 

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство по НАХД № 1165/2016г. по описа на Районен съд Бургас.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок считано от съобщаването му на жалбоподателя, а за административнонаказващия орган от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: