Разпореждане по дело №565/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2178
Дата: 17 април 2025 г. (в сила от 17 април 2025 г.)
Съдия: Ралица Каменова Райкова
Дело: 20253100100565
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2178
гр. Варна, 17.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ралица К. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица К. Райкова Гражданско дело №
20253100100565 по описа за 2025 година
В хода на проведената по реда на чл. 130 ГПК служебна проверка относно
допустимостта на производството по делото съдът констатира, че предявената искова
молба след изпълнение на дадените от съда указания удовлетворява формалните и
съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което производството по
делото се явява допустимо.
Съобразно изискването на чл. 131 и сл. ГПК, на ответника по делото следва да
бъде връчен препис от исковата молба, както и от приложенията към нея, с указание за
възможността да депозира писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от
получаване на съобщението.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 131, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба с приложенията към нея, както и от
уточняваща молба от 28.03.2025 г., на ответника „Х........... - 06“ ЕООД за отговор.
УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на исковата
молба в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, който
трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото,
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска,
становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора;
заявление дали желае връчване на посочен в отговора на исковата молба
електронен адрес за връчване.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
1
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че може да подаде писмения си отговор в електронна
форма, в който случай същият следва да е подписан с квалифициран електронен
подпис, съгласно чл. 102ж, ал. 2 ГПК. В този случай преписи от отговора за страните
не се представят, а съдът възпроизвежда изявленията в електронна форма и
приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и ги изпраща
на участниците в производството. За възпроизвеждането страната, извършила
действието в електронна форма, следва да представи доказателства за предварително
заплатена такса на брой страници, съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
УКАЗВА на ответника, че най-късно в срока за отговор на исковата молба може
да направи възражение за неподсъдност на делото, като едновременно с възражението
следва да представи и доказателства, установяващи наличието на предпоставките за
това, съгласно чл. 119, ал. 3 и ал. 4 ГПК, в противен случай губи тази възможност.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 133 от ГПК, че в случай, че не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства,
не оспори истинността на представен от ищеца документ, или не упражни правата си
по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, той губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска, съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2
ГПК, ако той не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора
на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се
прекратява.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ответника, което да бъде
отразено в съобщението.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на указания едномесечен срок от
получаване на съобщението от ответника, както и евентуално постъпилия писмен
отговор, за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2