ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Добрич, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Петко П. Тухчиев
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200086 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А. – Редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. И. Н. С. от Адвокатска
колегия – Добрич, назначена за служебен защитник.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Петко Тухчиев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. М. А. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***,
***, с постоянен адрес: с. А., общ. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
1
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 86/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнА. с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
86/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. М. А. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 86/2024 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 86/2024 г. по описа
2
на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. НА.це са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: ПостигнА. сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. М. А. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин,
***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. А., общ. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На 15.01.2024 г. в село Х., община Д. по ул. „***“ до ОУ „***“ си
служил с 2 броя табели с регистрационен № ***, поставени на лек автомобил
марка „***“, рама № *******, които табели били издадени за друго моторно
превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рама № *******, поради
което и на основание чл. 345 ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му
бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на ШЕСТСТОТИН лева;
2. На 15.01.2024 г. в село Х., община Д. по ул. „***“ до ОУ „***“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, рама №
*******, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно ЗДвП, а именно
по реда на Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи,
поради което и на основание чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка
с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на
ШЕСТСТОТИН лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия С. М. А. следва да бъде
наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно “ ГЛОБА“ в
размер на ШЕСТСТОТИН лева.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство два броя регистрационни табели № *** следва да бъдат
изпратени на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.
Варна по компетентност.
П О Д П И С И :
3
ПРОКУРОР – ПЕТКО ТУХЧИЕВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. И. С.:
ПОДСЪДИМИЯТ – С. М. А.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 86/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. И. С., по
силата на което,
Подсъдимият С. М. А. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На 15.01.2024 г. в село Х., община Д. по ул. „***“ до ОУ „***“ си
служил с 2 броя табели с регистрационен № ***, поставени на лек автомобил
марка „***“, рама № *******, които табели били издадени за друго моторно
превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рама № *******, поради
което и на основание чл. 345 ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК му
НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на ШЕСТСТОТИН лева;
2. На 15.01.2024 г. в село Х., община Д. по ул. „***“ до ОУ „***“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, рама №
4
*******, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно ЗДвП, а именно
по реда на Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи,
поради което и на основание чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка
с чл. 54 ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на
ШЕСТСТОТИН лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия С. М. А. най-
тежкото от определените наказания, а именно “ ГЛОБА“ в размер на
ШЕСТСТОТИН лева.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство два броя регистрационни табели № ***, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на
Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Варна по
компетентност.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 86/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.02.2024 г.
Зв. файл: 2024-02-15 14-03-44
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5