ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………2023 г. гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският
административен съд, двадесет и четвърти състав,
на втори
февруари 2023 г., в закрито заседание
в следния
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като
разгледа докладваното от съдия Милачков
административно
дело №2783 по описа за 2022 година
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на П.В.Г. против Заповед № Г-432/23.11.2022 г. на Главен
архитект на Община Варна за одобряване на ПУП и ПРЗ за УПИ ІV-2 за жилищно
строителство и УПИ VІ-2 за трафопост и ПЗР за УПИ VІІ-2 и УПИ VІІІ-2 кв. 62 и
улична регулация от о.т. 3472 до о.т. 3464, от о.т. 3472 до о.т. 3788, от о.т.
3789 до о.т. 3793 и от о.т. 3791 до о.т. 3792 по плана на 16 м.р. гр. Варна.
С
разпореждане от 09.12.2022 г. производството по делото беше оставено без
движение, като на жалбоподателя беше дадена възможност за изправяне
нередностите в жалбата му.
С
определение №3509/12.12.2022 г. съдията докладчик по адм.д. №2784/2022г. го е
присъединил за съвместно разглеждане към настоящото дело. Адм.д. №2784/2022 г.
е образувано по жалба на И.А.С.-Ф..
С разпореждане от 19.12.2022 г. производството по
делото е било оставено без движение и по отношение на Ф., като на
жалбоподателката е бил даден 7-дневен срок да изправи жалбата си, с идентични,
както за Г. указания: 1. Да представи подписана жалба със съответните копия за
връчване на ответника и заинтересованите страни; Респективно да приподпише
подадената по електронен път жалба лично или с КЕП. Ако подпише жалбата с КЕП
да представи доказателства за внесена такса по чл.102з, ал.3 от ГПК. 2. Да
обоснове правния си интерес от оспорване на Заповед № Г-432/23.11.2022 г. на
Главен архитект на Община Варна, като представи доказателства, че е
заинтересовано лице по смисъла на чл.131, ал.1 и 2 от ЗУТ. 3.Да посочи в какво
точно се състои незаконосъобразността на оспорения акт; 4.Да представи
доказателствата, с които разполага и да посочи тези, които иска да бъдат
събрани; 5.Да представи доказателства за внесена по сметка на Административен
съд – Варна държавна такса в размер на 10 /десет/ лв., съгласно т.2б б.”а” от
Тарифа № 1 към ЗДТ.
За разпореждането на съда Г. е уведомен на посочения
от него email на
12.12.2022 г.
След извършени неуспешни опити за връчване на
съобщението на посочения в жалбата адрес, Ф. е уведомена за същото по телефона
на 19.01.2023 г., видно от отбелязването извършено от деловодителя на
състава./л.11 гръб/
Като съдия докладчик намирам, че жалбоподателите не са
изпълнили разпорежданията, с които производството по делото беше оставено без
движение.
Срокът, в който
Г. е могъл да изправи жалбата си с произтичащите от това последици е изтекъл на
19.12.2022 г. – понеделник, присъствен ден от седмицата. Респективно за Ф.,
този срок е изтекъл на 26.01.2023 г. – четвъртък.
Разпореждането на съда не е изпълнено и към настоящия
момент.
Воден от горното и на основание
чл.158, ал.3 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите
на П.В.Г. и И.А.С.-Ф., против Заповед №
Г-432/23.11.2022 г. на Главен архитект на Община Варна за одобряване на ПУП и
ПРЗ за УПИ ІV-2 за жилищно строителство и УПИ VІ-2 за трафопост и ПЗР за УПИ
VІІ-2 и УПИ VІІІ-2 кв. 62 и улична регулация от о.т. 3472 до о.т. 3464, от о.т.
3472 до о.т. 3788, от о.т. 3789 до о.т. 3793 и от о.т. 3791 до о.т. 3792 по
плана на 16 м.р. гр. Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело №2783 по описа за 2022 г. на ХХІV с-в, Административен съд гр.Варна.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от
съобщаването с частна жалба пред ВАС по реда на Глава ХІІІ от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: