П Р
О Т О
К О Л
17.12.2009 година гр.
Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
. . .
. . . състав
На седемнадесети декември през две хиляди и девета
година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Д.А.С.
2.К.К.В.
Секретар: А.К.
Прокурор:А.П.
сложи за разглеждане докладваното от председателя
Петричев
НОХД № 714 по описа на Велинградския районен
съд за 2009 година.
На
именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯ налице, редовно
призован и с адв. К..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА уведомена, се явява
прокурора П..
СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
самоличността на подсъдимия, както следва:
П.Г.Д. ***, живущ ***, български гражданин, българин, със средно образование,
безработен, женен, неосъждан с ЕГН ********** ;
На
страните се р а з я с н и х а правата по чл.274, ал.1 и чл.275, ал.1 от НПК да искат отводи, да възразяват срещу
разпита на някои свидетели и да правят
нови искания, а на п о д с ъ д и м и
я и правата по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯ
Д.: Запознат съм с правата си по НПК, нямам искания,
включително по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ.К. – Нямам искания по доказателствата, включително по чл.274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ-Нямам искания по доказателствата,
включително по чл.274 и чл. 275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯ Д.: Признавам
се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен.
Подписал съм споразумението доброволно.Известно ми е, че споразумението има значение
на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с
последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание за престъплението по чл.197,т.3 от НК,във връзка с чл.195 ,ал.1,
т.4 от НК,във връзка с чл.194 ал.1 от
НК;
Декларирам ,че се
отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
АДВ.К.:
Постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение за
прекратяване на наказателното производство.Доверителят ми се признава за
виновен в престъплението за което е обвинен,съзнава последиците от
споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.Моля да
отмените взетата спрямо него най-тежка мярка “Задържане под стража”,взета с
протоколно определение от 14.12.2009 г. ,тъй като необходимостта от вземане на
най-тежката процесуална мярка,считам че е отпаднала,като се вземе предвид
процесуалното поведение на подзащитния
ми,самопризнанието му,изразеното съжаление за извършеното от него престъпление
и с оглед на факта,че с настоящото споразумение се прекратява наказателното
производство.
СЪДЪТ намира,че
искането на адвокат К. е основателно и ще следва
да бъде уважено,като съдът ще се произнесе с диспозитива
на настоящото споразумение относно отмяната на взетата мярка за неотклонение
“Задържане под стража” спрямо подсъдимия П.Д.. Необходимостта от взетата мярка
е отпаднала ,с оглед процесуалното поведение на подсъдимия и сключеното в
днешното съдебно заседание споразумение ,с което делото се счита за
приключено,а производството следва да се прекрати.
СЪДЪТ, след като
изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, счита че е постигнато споразумение в следния
смисъл :
П.Г.Д. ***, живущ ***, български гражданин, българин, със средно образование,
безработен, женен, неосъждан с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в
това, че на 28.06.2009 г.в местността “К.” в землището на град
Велинград,чрез използуване на техническо средство и на моторно превозно
средство-лек автомобил “Ф. Б.” с рег.№…….,е отнел
чужда движима вещ-30 метра оградна мрежа на стойност
165.00 лева,от владението на Държавно ловно стопанство “Алабак”
Велинград,представлявано от Г.Н.П.-К.,без негово
съгласие,с намерение противозаконно да я присвои,като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд
открадната вещ е върната-престъпление по чл.197,т.3 от НК,във връзка с чл.195
,ал.1, т.4 от НК,във връзка с чл.194 ал.1 от
НК, поради което се задължава да изтърпи наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5/пет
месеца/;
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за срок от 3/три години/,считано от датата на
одобряване на споразумението.
На
основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК,подсъдимият се задължава да заплати на
Държавата сумата от 400 лева/четиристотин лева/,представляващи ½ ид.част от стойността на
лекия автомобил “Ф. Б.”№с рег.№….. ……, придобит по
време на брака му с Катерина Георгиева Даскалова;
Подсъдимият
се задължава да заплати на Държавата направените по делото разноски в размер на
30 лева/тридесет лева/ и 5/пет лева/за служебното издаване на изпълнителния
лист;
СЛЕД
вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви
на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия :
ПРОКУРОР
:
/А.П./
ЗАЩИТНИК
:
/адв.
Л.К. /
ПОДСЪДИМ:
/
П.Г.Д. /
СЪДЪТ като взе
предвид,че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала , на
основание чл.381, ал.5 т.2 от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата , на
което:
П.Г.Д. ***,живущ ***, български гражданин, българин, със средно образование,
безработен, женен, неосъждан с ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН, в
това, че на 28.06.2009 г.в
местността “К.” в землището на град Велинград,чрез използуване на техническо
средство и на моторно превозно средство-лек автомобил “Ф.Б.” с рег.№……..,е отнел чужда движима вещ-30 метра оградна мрежа
на стойност 165.00 лева,от владението на Държавно ловно стопанство “Алабак” Велинград,представлявано от Г.Н.П.-К.,без негово съгласие,с намерение противозаконно да я
присвои,като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд открадната вещ е върната-престъпление по чл.197,т.3 от НК,във връзка с
чл.195 ,ал.1, т.4 от НК,във връзка с чл.194 ал.1 от НК поради което се задължава да изтърпи наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 5/пет
месеца/;
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за срок от 3/три години/,считано от датата на
одобряване на споразумението.
На
основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК,подсъдимият се задължава да заплати на
Държавата сумата от 400 лева/четиристотин лева/,представляващи ½ ид.част от стойността на
лекия автомобил “Фиат Браво”№с рег.№РА 4984 АХ,
придобит по време на брака му с Катерина Георгиева Даскалова;
ОТМЕНЯВА
взетата мярка за неотклонение “Задържане под стража” спрямо подсъдимия П.Г.Д. с посочени данни и ЕГН,взета с
протоколно определение по настоящото дело от 14.12.2009 г.
ВЗЕМА
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия П.Г.Д.
с посочени данни и ЕГН “ПОДПИСКА”
ОСЪЖДА П.Г.Д. с посочени данни и ЕГН да заплати на Държавата направените по делото
разноски в размер на 30 лева/тридесет лева/ и 5/пет лева/за служебното издаване
на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №714 по описа за
2009 година на Районен съд Велинград.
Настоящето
споразумение е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и подлежи
на незабавно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание,което приключи в
11.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: