ПРОТОКОЛ
№ 15357
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Административно наказателно дело № 20241110211811 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛЯТ М. А. П. - доведен от 01 РУ-СДВР, се явява лично.
СРП - редовно призована, не изпраща представител.
НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам възражения по хода на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на нарушителя:
М. А. П. - роден в ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ЕГН
********** .
СЪДЪТ разясни правата на страните в настоящото производство.
НАРУШИТЕЛЯТ: Ясни са ми правата. Не желая адвокат. Ще се
защитавам сам.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА акта за констатиране на проява на дребно хулиганство и
доказателствата по преписката.
НАРУШИТЕЛЯТ: Разбирам акта за констатиране на дребно
хулиганство. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, че съм псувал,
защото избухнах. Нищо не съм направил, само съм псувал въпросния комшия,
той преди две седмици ме удари, защото е скаран с жена си и се закача с моята
жена. Напсувах ги, един комшия застана между нас и след малко дойде
патрулката. Не знам колко съм изпил, два-три литра бира. Това стана долу на
входа на магазина в ж.к. Х. С..
На основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
НАРУШИТЕЛЯТ: Съжалявам за стореното и няма да се повтори.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ за приключени.
2
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛЯ.
НАРУШИТЕЛЯТ: Моля за административно наказание. Признавам
вината си, че съм псувал, защото избухнах.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание за постановяване на решението
си.
След съвещание, СЪДЪТ НАМИРА от фактическа и правна страна
следното:
Производството е по реда на чл. 6 и чл. 7 от УБДХ.
Образувано е въз основа на Акт за констатиране на дребно хулиганство
от 20.08.2024 г., съставен на лицето М. А. П..
От събраните по делото доказателства както и от обясненията на
нарушителя и на очевидците на нарушението – Р. В., И. В. и Р.П., така и от
служителите на 01 РУ-СДВР Н. М. и А. Т., пристигнали на мястото на
извършване на непристойната проява, СЪДЪТ НАМИРА за установена изцяло
описаната в Акта фактическа обстановка, поради което счита, че М. А. П. е
осъществил от обективна и субективна страна административното нарушение
по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
Изпълнителното деяние представлява непристойна проява, изразяваща
се в употреба на нецензурни думи, псуване, бутане и провокация на клиентите
на магазина, след пристигане на служителите на реда отправил думите
„Путьовци, крадци“ и заплашил полицейския служител Н. М. с думите „Знам
къде живееш, знаеш какво ще се случи“.
Непристойната проява е извършена на публично място, а именно на
19.08.2024 г., около 19.40 часа в гр. София на
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ пред магазин за
цигари и алкохол нарушителят във видимо нетрезво състояние и агресивен е
извършил непристойна проява дребно хулиганство, изразяваща се в употреба
на нецензурни думи псуване, бутане и провокация на клиентите на магазина.
Това поведение продължило и след пристигане на служителите на реда с
думите „Путьовци, крадци“ и да заплашва полицейския служител
3
ХХХХХХХХХХХХХХХ думите „Знам къде живееш, знаеш какво ще се
случи“.
Извършеното от М. А. П. е морално правно и социално недопустимо.
Още повече, когато е извършено спрямо служители на правозащитните
органи. По този начин нарушителят е показал незачитане на обществения ред,
нарушил е общественото спокойствие, поради което поведението му следва да
бъде санкционирано. Нарушението се установява от приложените по делото
докладна-записка и писмени обяснения на присъствалите лица, както и от
самопризнанието на нарушителя в хода на съдебното следствие. Преценените
доказателствени материали са допустимо доказателство по реда на УБДХ,
което следва от чл. 4-6 от УБДХ.
Доколкото деянието не разкрива висока степен на обществена опасност,
същото не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. Затова
санкцията следва да бъде административна, като за превъзпитанието на
нарушителя, както и с оглед постигане личната и генералната превенция, на
нарушителя М. А. П. следва да бъде наложено наказание „Задържане в
поделенията на МВР” за срок от 7 /седем/ денонощия. При определяне на
наказанието, СЪДЪТ взе предвид направеното от нарушителя самопризнание,
което е смекчаващо отговорността обстоятелство, както и че проявата на
нарушителя се характеризира в рамките на административно нарушение с
висока интензивност, предвид разнообразност на действията, с които е
осъществил нарушението, а именно чрез употребата обидни изрази и заплахи
спрямо полицейските служители, както и заплашване на клиенти на магазина.
По делото се съдържат данни, че нарушителят е бил в нетрезво
състояние, като това не може да бъде смекчаващо вината обстоятелство. Това,
че нарушителят е в нетрезво състояние, е последствие от негов личен избор и
ако същият има проблеми със самоконтрола след употреба на алкохол, то
следва да насочи усилията си в тази насока, а не както е направил в настоящия
случай - срещу полицейските служители и гражданите.
Не може да бъде смекчаващо отговорността обстоятелство и изразеното
съжаление, тъй като същото е обяснимо да бъде обективирано с оглед
обстоятелството, че нарушителят е разкрит при извършване на дребното
хулиганство. Нещо повече, принципно смекчаващо отговорността
обстоятелство е това, което е налице към момента на извършване на деянието
4
или представлява последвало обективирано поведение, насочено към
предотвратяване или намаляване на вредните последици от деянието.
Деянието е извършено при пряк умисъл, като нарушителят е съзнавал
свойството и значението на извършеното и е целял този резултат.
СЪДЪТ НАМИРА, че поради ниската степен на обществена опасност на
извършеното от М. А. П. нарушение, следва да му бъде наложено наказание
по УБДХ. При определяне на наказанието следва да се отчете и критичното
отношение на нарушителя към извършеното от нея деяние, обремененото му
съдебно минало и липсата по делото на данни, че са му били налагани
наказания по ЗАНН или УБДХ за административни нарушения.
С оглед на тези обстоятелства, СЪДЪТ НАМИРА, че подходящо се
явява наказание „Задържане в поделенията на МВР” за срок от 7 /седем/
денонощия. Наказание в този размер би осъществило целите на наказанието и
би изиграло своята възпираща и превъзпитаваща функция.
Водим от горното и на основание чл. 6, ал. 1, т. 1 от УБДХ,
СЪДЪТ
Р Е Ш И
ПРИЗНАВА М. А. П., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
19.08.2024 г., около 19.40 часа пред магазин за алкохол и цигари, находящ се в
гр. София на ХХХХХХХХХХХХХХХХХ във видимо нетрезво състояние и
агресия е употребил нецензурни думи, псувал, бутал и провокирал клиентите
на магазина и това поведение продължило и след пристигане на служителите
на реда, към които отправил думите „Путьовци, крадци“ и заплашил
полицейския служител ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ с думите „Знам къде
живееш, знаеш какво ще се случи“, с което е извършил непристойна проява на
дребно хулиганство - нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, поради което му
НАЛАГА наказание „Задържане в поделенията на МВР” за срок от 7 /седем/
денонощия, като зачита и приспада времето, през което е бил задържан по
административен ред.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок от днес пред
СГС.
В случай на жалба НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Софийски
градски съд на 22.08.2024 г. от 10:00 ч., за която дата нарушителят - уведомен.
5
ДА СЕ УВЕДОМИ СРП за постъпилата жалба.
Наложеното наказание ДА СЕ ИЗПЪЛНИ след влизане на настоящото
решение в сила.
Препис от настоящия протокол се връчи на служителя от 01 РУ-СДВР.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 16.00 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6