ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 183

 гр.Хасково, 07.03.2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на седми март две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                                                        СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА                                                                                                                      

като разгледа докладваното от съдията административно дело №1269 по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:  

                                                                                      

                                                                  

Производството е образувано по жалба на „Куатро Консулт“ ООД, със седалище и адрес на управление гр.П., ***, представлявано от управителя П.К.А., срещу Заповед №2063 от 24.11.2021 г. на Кмета на Община Хасково.

Административен съд – Хасково намира, че не е местно компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:

С обжалваната Заповед на основание чл.65, ал.1 от ЗОС е разпоредено да се изземе имот публична общинска собственост от „Куатро Консулт“ ООД, поради това, че държи имота без правно основание.

Съгласно чл.65, ал.4 от ЗОС, обжалването на заповедите по чл.65, ал.1 от ЗОС се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Поради препращането към реда за оспорване по АПК, по отношение на местната подсъдност приложение в случая намира разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК (Изм. – ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.), според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

Адресат на оспорения акт е „Куатро Консулт“ ООД, с ЕИК *********, което дружество според посоченото в жалбата му и приложената справка от Търговския регистър, е със седалище в гр.П., попадащо в съдебния район на Административен съд – Пловдив, който съд е компетентен да се произнесе включително по допустимостта на оспорването.

Ето защо и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния за разглеждането ѝ Административен съд  – Пловдив.

            С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалбата на „Куатро Консулт“ ООД, гр.П., срещу Заповед №2063 от 24.11.2021 г. на Кмета на Община Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1269/2021 г. по описа на Административен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА жалбата на „Куатро Консулт“ ООД, гр.П., срещу Заповед №2063 от 24.11.2021 г. на Кмета на Община Хасково, за разглеждане от Административен съд – Пловдив.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от същото да се изпрати на жалбоподателя.

 

                                                                                                         СЪДИЯ: