Решение по дело №2838/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1727
Дата: 6 декември 2023 г. (в сила от 6 декември 2023 г.)
Съдия: Дарин Николаев Йорданов
Дело: 20234520102838
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1727
гр. Русе, 06.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Дарин Н. Йорданов
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело №
20234520102838 по описа за 2023 година
Предявеният иск е за установяване съществуването на парични
задължения за доставена на ответника топлинна енергия, като се претендира
установяване на такива за главница и за лихва за забава.
Искът е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Претенцията на ищеца се основават на твърдения, че ответникът е потребител на
топлинна енергия, че в периода от 23.11.2021 г. до 27.09.2022 г. му е доставена
топлинна енергия на стойност 143,87 лв. за обект в гр. Русе с абонатен номер №***, че
ответникът е в забава за изпълнение на задълженията си, поради което им дължи и
лихва за забава в размер 8,63 лв., че са претендирали сумите по реда на чл.410 от ГПК
по изисканото за прилагане ч.г.д. № *** г. но заповедта била връчена на ответника по
реда на чл.47, ал.5 от ГПК, предвид което претендират за установяване на
задълженията му по исков ред.
Съдът квалифицира правно предявения установителен иск по чл.422 във вр.
чл.415 от ГПК.
Ответникът не взема становище по иска, не е подала отговор и не се явява в С.З.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от
ГПК, намира че следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което искът да
бъде уважен. Това е така, защото ответника не е дал отговор в законовия срок и не се е
1
явил в насроченото съдебно заседание, като съдът го е уведомил за възможността за
постановяване на неприсъствено решение. Ищецът, чрез процесуалния си
представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
Искът се подкрепя от събраните писмени доказателства. Поради това следва да се
уважи изцяло.
По изложените съображения СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на „Топлофикация
Русе” ЕАД, ЕИК ********* задължението на Е. Й. Д., ЕГН:********** от гр.Русе за
сумата от 143,87 лв., представляваща неизплатена цена за доставена топлинна енергия
в периода от 23.11.2021 г. до 27.09.2022 г. за топлоснабден имот с абонатен номер
№***, 8,63 лв.- лихва за забава, ведно със законната лихва за забава върху главницата
от 06.01.2023 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Е. Й. Д., ЕГН:********** от гр.Русе да заплати
на „Топлофикация Русе” ЕАД, ЕИК ********* сумата в размер на 252,20 лв. –
разноски по настоящото дело и по ч.г.д. № *** г. по описа на РРС.
Решението не подлежи на обжалване.
В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2