Определение по дело №288/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 486
Дата: 6 октомври 2022 г. (в сила от 6 октомври 2022 г.)
Съдия: Илиана Георгиева Димитрова Васева
Дело: 20225200100288
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 486
гр. Пазарджик, 06.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Гражданско дело
№ 20225200100288 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че в отговора на исковата молба е направено искане за
конституиране на трето лице-помагач, а именно: ДЗЗД“Пътно поддържане
област Пазарджик и област Пловдив“, като се посочват трите търговски
дружества, които се твърди, че участват в гражданско дружество, което не е
персонифициран правен субект, а правно регламентирана форма на съвместна
дейност, осъществявана по силата на договор между съдружниците в нея
/чл.357 и сл. ЗЗД/.
Макар да изброява юридическите лица, които участват в гражданското
дружество, в отговора ответникът не е заявил искане за тяхното
конституиране като трети лица-помагачи, макар именно те да отговарят по
повод на сключения с него договор, във връзка с който излага обстоятелства
за правния интерес от встъпването на трето лице в процеса.
В отделната молба, с която се иска привличане на трето лице /каквато не
е необходима/, защото процесуалното искане може и следва да се направи със
самия отговор на исковата молба, вече се изброяват и трите дружества, без
обаче да се сочат техните адреси. Не са представени и преписи от книжата за
връчване на трите дружества, ако се приеме, че искането по чл.219 ГПК се
прави по отношение на всички тях.
Т. е. има известна неясното и непрецизност при заявяване на искането по
чл.219 ГПК, предвид заявеното в самия отговор искане за конституиране на
гражданското дружество като подпомагаща страна, което е причина съдът да
приеме, че сме изправени пред нередовно извършено, макар и в законния
срок, процесуално действие.
1
За подобни случаи на нередовни процесуални действия се прилага
разпоредбата на чл.101 от ГПК, поради което съдът ще следва да определи 1-
седмичен срок, в който ответникът заяви кое или кои дружества иска да бъдат
привлечени като трети лица помагачи, като посочи адресите им за
призоваване и представи преписи от книжата за връчване на третите лица,
според техния брой.
Едва след поправка на това процесуално действие съдът ще може да се
произнесе по искането по чл. 219 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:

Да се съобщи ответника, че в 1-седмичен срок следва да уточни на кое или кои
дружества иска привличане на осн. чл.219 ГПК, като посочи адресите им и представи
преписи от книжата за връчване при допускане на участието, според броя на уточнените
лица.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2