Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/ 05.10.2022 г., гр. Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
– ДОБРИЧ в закрито заседание на пети октомври две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА И.
след като извърши проверка
за редовността на постъпила касационна жалба от К.С.Р., подадена чрез адв. М.И.
(пълномощно на л. 9), установи следното:
На 29.09.2022 г. с
вх. № 3384 е постъпила касационна жалба от К.С.Р. против Решение № 276/ 19.07.2022
г. по адм. дело № 596/ 2021 г. по описа на Административен съд – Добрич,
допълнено с Решение № 311/ 09.09.2022 г. по същото дело.
С Решение № 276/
19.07.2022 г. Министерството на вътрешните работи на Република България е
осъдено да заплати в производството по чл. 203 и следв. от АПК, във връзка с
чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди
(ЗОДОВ) на К.С.Р., ЕГН **********,***, сумата от 3000.00 лв., представляваща обезщетение за всички
неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от отменената като
незаконосъобразна Заповед № 8121К -5330/ 23.12.2015 г., издадена от Министъра
на вътрешните работи, ведно със законната лихва върху сумата от 3000 лв.,
считано от 30.10.2017 г. до окончателното изплащане на задължението.
С Решение № 311/
09.09.2022 г. по адм. дело № 596/ 2021 г. по описа на Административен съд –
Добрич е допълнено първоначалното решение, с което е осъдено Министерството на
вътрешните работи на Република България да заплати сумата от 3000.00 лв., ведно
със законната лихва, считано от 30.10.2017 г. до окончателното изплащане на
задължението, като е отхвърлен искът за сумата над 3000.00 лв. до предявения
размер от 30 000 лв., както и е отхвърлено искането за присъждане на лихва,
считано от датата на връчване на Заповед № 8121К -5330/ 23.12.2015 г., издадена
от Министъра на вътрешните работи – 05.01.2016 г.
При извършената
служебна проверка на редовността на подадената касационна жалба съдът
констатира, че тя не отговаря на изискването на чл. 213, т. 3 от АПК, тъй като
към нея не са приложени доказателства, че е платена дължимата държавна такса за
касационно обжалване по чл. 18, ал. 3, във връзка с чл. 2а, т. 1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 5.00 лв. (пет лева) по сметка на Върховния
административен съд.
С оглед установяване волята на касационния
жалбоподател, предмета на оспорване и правния интерес, следва да се укаже на касационния
жалбоподател, че трябва да уточни (да посочи
еднозначно) изцяло или
частично и кой съдебен акт обжалва, ако е частично, в кои негови части.
На основание чл. 213а, ал. 1 от АПК касационната
жалба следва да бъде оставена без движение, като бъде даден 7 – дневен срок на жалбоподателя,
считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност
с изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и
в срок, жалбата ще бъде върната като нередовна.
Водим от горното и на основание чл. 213а, ал.
1 от АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,
Р А З П О Р Е Д
И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационна жалба с вх. № 3384/ 29.09.2022 г. по описа на Административен съд -
Добрич.
ДАВА 7 - дневен
срок на касационния жалбоподател, считано от получаване на съобщението, да
представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 5.00 лв. (пет
лева) по сметка на Върховен административен съд: БНБ – ЦУ, IBAN – ***, BIC – ***.
УКАЗВА на
касационния жалбоподател да уточни (да
посочи еднозначно) изцяло или частично и кой съдебен акт обжалва, ако е
частично, в кои негови части.
УКАЗВА на касационния
жалбоподател, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок касационната
жалба ще бъде върната като нередовна.
Разпореждането да
се съобщи на касационния жалбоподател чрез изпращане на препис от него по реда
на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: