О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ...................... 03.07.2020г., гр.Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, І–ви въззивен граждански състав, в закрито
заседание на 03.07.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА
МАРТИНА КИРОВА
като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева
в.гр.д. № 355/2020г. по описа на ЯОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. oт ГПК.
ЯОС, изпълнявайки процесуалното си задължение по
чл.267, ал.1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на въззивната
жалба от И.С.А. ***, чрез адв.М.А. от ЯАК, против
Решение № 181/14.04.2020г. на ЯРС, постановено по гр.д.№ 2/2020г. по описа на
ЯРС.
ЯОС намира, че въззивната жалба е
редовна и допустима като подадена от надлежна страна, в срок срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт.
На основание чл.268, ал.1 от ГПК,
ЯОС докладва възивната жалба и отговора:
С въззивната жалба от И.С.А. ***, чрез адв.М.А.
от ЯАК, се обжалва Решение № 181/14.04.2020г. на ЯРС, постановено по гр.д.№
2/2020г. по описа на ЯРС с което първоинстанционният съд ОТХВЪРЛЯ предявения
от И.С.А. с ЕГН ********** ***, със
съдебен адрес:***, кантора 208, чрез адв.М.А.-ЯАК,
против Е.Г.М. с ЕГН **********,***, със съдебен адрес за призоваване и
получаване на книжата: гр.София, ж.к.“Изток“, ул.“Тинтява“ № 13Б, ет.6, чрез адв.П.В.-САК, иск за
осъждането на ответницата да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на
300,00 лв., считано от 01.10.2019 г.,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, до
настъпването на основания за изменение или прекратяване на издръжката.
Въззивникът обжалва решението
като необосновано и неправилно. Възразява,
че ЯРС е направил несъответни на доказателствата изводи и неправилно приел, че
заплащането на издръжката ще представлява особена трудност за ответницата.
Оспорва фактическите изводи на първоинстанционния
съд, че ответницата не работи, не получава наем като излага съображения. По изложените във въззивната жалба
съображения моли ЯОС да отмени обжалваното решение и постанови
друго, с което предявения иск бъде уважен.
С въззивната жалба няма доказателствени
искания.
В срока за отговор на въззивната
жалба е подаден писмен отговор от въззиваемата Е.Г.М.,
чрез адв.П.В.-САК, в който се излага подробно
становище за неоснователност на жалбата и подробни съображения за правилност,
законосъобразност и обоснованост на първоинстанционното
решение. Моли въззивния съд да потвърди обжалваното
решение като правилно.
С оглед изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 21.07.2020г. от 10.00ч., за която дата и час да се призоват
страните по делото.
Съобщава на страните доклада по делото, съобразно
изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от определението на страните, а на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.