№ 16511
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20221110125300 по описа за 2022 година
намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Останалите доказателствени искания на ищеца следва да бъдат отхвърлени, тъй като
целят установяване на безспорни факти.
Искането за конституиране на трето лице помагач също следва да бъде отхвърлено,
предвид признанието на вземанията.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца в срок до първото открито съдебно заседание да заяви оспорва ли
твърденията на ответника, че с извършеното на 16.6.2022 г. плащане са погасени вземанията
за главница, разноски за държавна такса и законна лихва до плащането, като при
неизпълнение съдът ще приеме, че признава факта на плащането.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствените искания на ищеца, както и искането му за
конституиране на трето лице помагач.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.7.2022 г. – 13,25 часа, за когато да се
призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от
отговора и доказателствата.
1
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявен е иск по чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ за установяване
на вземане за цена на доставена топлинна енергия.
Ответникът признава вземането, като поддържа, че го е погасил чрез извършено в хода
на процеса плащане.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 ГПК всички факти,
включени във фактическия състав на вземането, са безспорни и не подлежат на доказване.
В тежест на ответника е да докаже погасяване.
Определението, в частта, с която е отхвърлено искането по чл. 219 ГПК, подлежи на
обжалване от ищеца пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на
препис на ищеца. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2