Определение по дело №756/2022 на Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2055

гр.Плевен, 07.10.2022 г.

 

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                         

Съдия: Недялко Иванов

като разгледа докладваното от съдията административно дело  №756 по описа за 2022 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Община Долна Митрополия, гр. Д. М., ул. „Св. Св. К. и М.“ № , представлявана от П.Ц. – кмет срещу решение за финансова корекция по проект ROBG 138: „Рационализиране на трафика в трансграничната дунавска зона“ (,,The  streamline of the traffic in the cross border Danubian area“), no програма за трансгранично сътрудничество INTERREG V-А Румъния — България 2014 - 2020 г., с бенефициера община Долна Митрополия от 23.08.2022г., издадено от Д. Г. - Ръководител на националния орган - програма за трансгранично сътрудничество INTERREG V-А Румъния — България 2014 - 2020 г.

С писмо вх. №5270/21.09.2022г. по делото е постъпил заверен препис от административната преписка по издаването на решение за финансова корекция по проект ROBG 138: „Рационализиране на трафика в трансграничната дунавска зона“ (,,The  streamline of the traffic in the cross border Danubian area“), no програма за трансгранично сътрудничество INTERREG V-А Румъния — България 2014 - 2020 г., с бенефициера община Долна Митрополия.

С молба вх. рег. №5441/29.09.2022г. са представени доказателства от Община Долна Митрополия, че жалбата е подадена в срок.

Жалбата е подадена в срок, редовна и допустима.

На основание чл. 154 от АПК следва да се конституират страните в производство.

На основание чл. 157 от АПК административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК страните могат в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат писмените.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 154 и чл. 157 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Конституира като оспорващ - Община Долна Митрополия, гр. Д. М., ул. „Св. Св. К. и М.“ № , представлявана от П.Ц. – кмет и ответник – Ръководител на програма за трансгранично сътрудничество INTERREG V-А Румъния — България 2014 - 2020 г.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14 ноември 2022 година от 15.00 часа, за когато да се призоват страните по реда на чл. 137 АПК.

Указва на Община Долна Митрополия, гр. Долна Митрополия, ул. „Св. Св. К. и М.“ № , чрез представлявана от П.Ц. – кмет в 7 дневен срок от получаване на определението да представи в цялост административната преписка по възлагане на поръчка чрез провеждане на публично състезание по реда на ЗОП с предмет: “Инженеринг – проектиране и строителство на обект: „Рехабилитация на общинска пътна мрежа PVN1041, PVN2046, PVN1042, PVN3044““, по които е сключен договор за възлагане на обществена поръчка с № РД-12-155/13.12.2018г. с изпълнител „ПСТ-ВН“ ДЗЗД, на стойност 1 642 647,66 без ДДС.

Указва на Ръководител на програма за трансгранично сътрудничество INTERREG V-А Румъния — България 2014 - 2020 г. в 7 дневен срок от получаване на определението да представи доказателства за валиден електронен подпис, с който е подписал решението за финансова корекция от 23.08.2022г. по проект ROBG 138: „Рационализиране на трафика в трансграничната дунавска зона“ (,,The  streamline of the traffic in the cross border Danubian area“), no програма за трансгранично сътрудничество INTERREG V-А Румъния — България 2014 - 2020 г., с бенефициера община Долна Митрополия, както и Решение № РД-02-14-202/01.03.2021г., Решение № РД-02-14-904/20.10.2020г. и Решение № РД-02-14-504/11.05.2022г. за налагане на финансови корекции и доказателства за влизането им в сила.

Указва на страните, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат писмените.

Указва на оспорващия, че в негова тежест е да ангажира доказателства, чрез които да докаже онези факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си последици.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                   СЪДИЯ:  /п/