№ 313
гр. Пазарджик, 13.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Коста Ст. С.ов
Членове:Александър Люб. Александров
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Ванина М. И.а
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С.ов Въззивно частно
наказателно дело № 20245200600901 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим Б. И. Я., редовно призован, се явява. Явява
се процесуалният му представител адв. П. Ч..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Г. К..
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни
заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да
бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за
подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на
чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания
срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на
съответния акт на съда.
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма налице процесуални пречки по даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА
И СЕКРЕТАРЯ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Адв. Ч.: Поддържам въззивната жалба. Нямам нови искания, няма да
соча доказателства.
Прокурорът: Оспорвам въззивната жалба.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Определението на Районен съд-Велинград е правилно и
законосъобразно и моля да го потвърдите. Взети са предвид правните норми,
действащи към момента, за да се пристъпи към присъждане на
равностойността. В този смисъл, моля на вашият съдебен акт.
Адв. Ч.: Уважаеми окръжни съдии, да моля да отмените атакуваното
определение по съображенията изложени във въззивната жалба.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия Б. И. Я.: Съгласен съм с
казаното от адвоката. Нямам какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия Б. И. Я.: Може ли да отмените
определението.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с
решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2