№ 1950
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110127743 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „*** – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – Н. В. КР. – редовно призован, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – редовно призован, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от „*** от 16.02.2022 г., с която се прави
искане да бъде задължена ***, район „***“, да предостави удостоверение за
наследници, до шеста степен включително, на лицата *** К. и Н. В. КР.,
предвид представените отказ от наследство от ответника.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от *** от 19.01.2022 г., към която са
приложени писмени документи.
1
ЮРК. *** – Поддържам исковата молба, включително и така
докладваната в днешно съдебно заседание, в което е обективирано
доказателственото искане
ОТВЕТНИКЪТ К. – Оспорвам исковата молба, предвид депозираните
откази от наследство.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 30.12.2021 г., в
което е обективиран проектът за доклад по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме възражение.
ЮРК. *** – Да се приемат документите от ***.
ОТВЕТНИКЪТ К. – Предоставям на съда.
СЪДЪТ НАМИРА, на първо място, че следва да приеме представените
от *** писмени документи. На следващо място, СЪДЪТ НАМИРА, че следва
да остави без уважение искането на ищеца за задължаване на ***, район
„***“, да представи удостоверение за наследници на посочените лица,
доколкото исковата молба е била подадена срещу Н. В. КР. и не се касае за
хипотеза по чл. 227 от ГПК, която да изисква информация за това кои са
наследниците на *** К. и Н. В. КР..
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от *** писмени документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „*** за задължаване на ***,
район „***“, да представа удостоверение за наследници на *** К. и Н. В. КР.
до шеста степен вкл.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. *** – Моля да постановите решение, с което да уважите исковата
претенция и да ни присъдите сторените по делото разноски. Благодаря!
ОТВЕТНИКЪТ К. – Моля да отхвърлите предявените искове.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3