№ 52007
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110120742 по описа за 2023 година
при извършване на проверката за редовност и допустимост, намира, че исковата
молба въз основа на която е образувано делото е нередовна, поради което на ищеца следва
да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.3, 4 и чл.128, т.2 от ГПК,
съдът,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, представлявана от
Александър Александров – изп. директор, чрез юрисконсулт Филиз Ибрямова, със седалище
и адрес за призоваване в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, в 1- месечен срок от
съобщението на настоящото разпореждане:
1. ДА ВНЕСЕ по сметка на СРС дължимата държавна такса по исковете си в минимален
размер на 100,00 лв. и представи документ за плащането й в съда.
2. ДА ПОСОЧИ има ли открита партида за топлоснабдения имот – Апартамент № 16,
находящ се в гр. София, ж.к. Дружба-1, бл.27, вх.А, ет.4, на чие име е открита и как –
по заявление на потребителя или служебно от „Топлофикация София“ ЕАД, както и за
периода след смъртта на бившия/-ите собственик/-ц Илинка Станчева Чакърова има
ли подадено заявление за промяна титуляря на партидата от името на наследник или
трето лице? Каква е връзката между сочения в ИМ като бивш клиент и потребител на
ТЕ Х. Д. и лицето Илинка Чакърова, за която има данни, че е била купувач на
процесния ап.16 през 1985 г? .Да представи писмените доказателства, с които
разполага в тази връзка, с оглед направените уточнения.
3. Да уточни претенцията си за дялово разпределение, като посочи на какво основание
претендира заплащане на такса ДР, в кой документ е разписан реда и начина за
заплащане на услугата, както и в какъв срок се дължи тя, в т.ч. как е съобщен този ред
1
на клиентите на ищцовото дружество. Да представи месечните фактури, в които
твърди да е начислена същата.
4. ДА ПОСОЧИ коректно ответниците, срещу които е насочил исковете си, като
конкретизира от всеки от тях каква сума от общата претендира, с оглед наследствените
им права от наследството на починалия бивш собственик/респ. клиент на
„Топлофикация София“ – Х. С. Д., с ЕГН **********, като за целта РАЗПОРЕЖДА
на осн. чл.186 от ГПК, на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД да се издаде СУ за
снабдяване с друго такова от СО, Район „Искър“ Дирекция „ГРАО“ относно исканото
Удостоверение за наследници на Х. С. Д., с ЕГН **********, за която се твърди да е
бивш собственик и потребител на доставяната до процесния топлоснабден имот,
топлинна енергия, а понастоящем починала.
5. По отношение на исканото 2-ро СУ за снабдяване с документ за собственост на
процесния имот, в частност договор за покупко-продажба от 16.01.1985 г. от СО,
Район „Искър“, съдът намира същото за неотносимо, преди уточняване на връзката
между посоченото лице Илинка Чакърова /купувач/ и Х. Д., за която се твърди, че е
клиент на ищцовото дружество през процесния период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021
г., както и на какво основание последната е придобила собствеността върху процесния
имот?
6. УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, в случай, че не
отстрани посочените по-горе нередовности на исковата си молба в указания срок,
същата ще му бъде върната, а производството прекратено.
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения адрес по
седалището на дружеството.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2