Определение по дело №155/2016 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 111
Дата: 26 февруари 2016 г.
Съдия: Христо Георчев Георчев
Дело: 20165620200155
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 
 
Година 2016                                                                              Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                 наказателен състав

На двадесет и шести февруари                  две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                   

                                                                       

                                                                        Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

                                     

Секретар: А.Д.

Прокурор: Мария Кирилова

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 155 по описа на съда за 2016 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

                     Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Мария Кирилова.

Подсъдимият Б.Л.Л., редовно уведомен по телефона, чрез адв.М.С.,  се явява лично и с адв. М.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.

                   

                    По хода на делото.

                    Прокурорът – Да се даде ход на делото.

                    Адв.  С.   – Да се даде ход на делото.

                    Подсъдимият Б.Л.Л. – Да се даде ход на делото.

                    Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

               Подсъдимият Б.Л.Л., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, ЕГН:**********, осъждан, ученик.

              На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

               Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимият и секретаря.

               Адв.  С.    – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

                Подсъдимият Б.Л.Л. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

               На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

              Подсъдимият Б.Л.Л. - Запознат   съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

               Съдът докладва внесеното споразумение.

              Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.  С., защитник на подсъдимият Б.Л.Л., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

               Адв.С.  - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

              Подсъдимият Б.Л.Л. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

             

             На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимият Б.Л.Л., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението.

             Подсъдимият Б.Л.Л./чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

           

              Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

 

 О П Р Е Д Е Л И:

             ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

              

             Днес, 26.02.2016г. в гр. Свиленград  между подписаните Мария Кирилова - прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и  М.С.- адвокат при Адвокатска колегия-гр.Хасково-защитник на  Б.Л. *** – обвиняем по БП № 49/2016 год. по описа на РУ на МВР Свиленград, като констатирахме,   че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумениеотносно следното:

           

            1.Обвиняемият Б.Л.Л., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, ЕГН:**********, осъждан, ученик, се признава за виновен в това, че на 31.01.2016г***, обл.Хасково без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества/ съгласно Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП/, а именно: марихуана с нетно тегло 11,1400 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1,2%/тегловни проценти/ на стойност 66,84 лева и марихуана с нетно тегло 4,4870 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1,2%/тегловни проценти/ на стойност 26,92 лева или всичко на стойност 93,76 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр .ал.3, т.1 от НК

 

         2. За така извършеното от обвиняемия Б.Л.Л. престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК със снета по-горе самоличност на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1  вр. чл.54 ал.1, от НК се определя наказание „Глоба” в размер на 900 / деветстотин/ лева. 

     

           3. От деянието извършено от  обвиняемия Б.Л.Л. не са причинени имуществени вреди.

 

            4.Веществените доказателства по делото: 11,14 грама / остатък след изследването 11,04 грама/ марихуана и 4,4870 грама / остатък след изследването 4,3867 грама/  марихуана, изпратени за съхранение в ЦМУ гр. София, отдел „МРР-НОП”, на основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.

 

           5. Направените по делото разноски в размер на 120,85 лева за изготвяне на експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат и да бъдат заплатени от обвиняемия Б.Л.Л..

 

           С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

 

           За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

          На  Б.Л.Л. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                              ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

         Долуподписаният  Б.Л.Л. с оглед постигнатото по- горе споразумение,  досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

                                                                

                                                        ОБВИНЯЕМ:..............................            

                                                                           (Б.Л.Л.)

 

 

 

 

                                СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 

ПРОКУРОР:…………………..                     

                     (Мария Кирилова)

 

 

                                                                   ЗАЩИТНИК: ………………..

                                                                                  (адв.М.С.)

 

 

 

                                                                ОБВИНЯЕМ:..............................

                                                                        (Б.Л.Л.)

 

 

 

 

         Съобразявайки се с текста на окончателното и подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                                

                               О П Р Е Д Е Л И: 

ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Мария Кирилова - Районна прокуратура – Свиленград и адв. М.С. *** – упълномощен защитник на подсъдимият Б.Л. *** СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

             ПРИЗНАВА подсъдимият  Б.Л.Л. роден на ***г. в гр.Свиленград, българин, български гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, ЕГН:**********, осъждан, ученик.

ЗА ВИНОВЕН в това, че: 31.01.2016г. в гр.Свиленград, обл.Хасково без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества/ съгласно Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП/, а именно: марихуана с нетно тегло 11,1400 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1,2%/тегловни проценти/ на стойност 66,84 лева и марихуана с нетно тегло 4,4870 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1,2%/тегловни проценти/ на стойност 26,92 лева или всичко на стойност 93,76 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр .ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1  вр. чл.54 ал.1, от НК,  ГО ОСЪЖДА на наказание „Глоба” в размер на 900 / деветстотин/ лева.

                       ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства по делото: 11,14 грама / остатък след изследването 11,04 грама/ марихуана и 4,4870 грама / остатък след изследването 4,3867 грама/  марихуана, изпратени за съхранение в ЦМУ гр. София, отдел „МРР-НОП” и РАЗПОРЕЖДА да бъде унищожен.

 

    На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА  подсъдимия Б.Л.Л. да заплати направените по делото разноски в размер на 120,85/сто и двадесет лева и осемдесет и пет стотинки/лева,  произтичащи от изготвяне на експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково.

 

             С оглед горното, Съдът

                                 ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 155/2016 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Б.Л. ***, за престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

На основание чл.309 ал.4 от НПК, Съдът

                                  ОПРЕДЕЛИ:

             ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимият  Б.Л.Л. с ЕГН:********** ***.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.

 

  Заседанието се закри в 10.45 часа

   Протокола се изготви в съдебно заседание.

                                                                   

                                                               

 

                                                           СЪДИЯ:

                                                             

                                                     

                                                   СЕКРЕТАР: