РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Бургас, 22.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събчо Ат. Събев
Членове:Петя Г. Георгиева Стоянова
Димитър П. Стоянов
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
в присъствието на прокурора Гергана Ст. Илиева (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно
наказателно дело № 20222100200738 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
В Окръжен съд - Бургас е постъпило удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции. Същото е издадено въз основа на
постановено на 02.09.2021г. и влязло в сила на 28.09.2021г. решение
№21.8503231.3 на несъдебен орган – Zentrale Bubgeldstelle Speyer, в
издаващата държава - Федерална Република Германия. С него, ***
гражданин С. А. М. роден на *** г. , ЕГН **********, с адрес ***, област
Бургас, ***, е санкциониран за извършено нарушение на §4 ал.3, § 49StVO;
§24StVG, съобразно правилото на 15 от Федералния каталог за финансови
санкции/ BKat/.
Наказан е за това, че на 19.05.2021г. в 11.39ч. в района на Графшафт,
федерална магистрала 61 при 178.070км., в посока на движение Кьолн, като
водач на товарен камион с регистрация LER-RT 454, не спазил минималното
отстояние от 50м. спрямо предходното превозно средство при скорост по-
висока от 50км./ч. при движение по автомагистрала.
1
За това нарушение му е наложена финансова санкция включваща глоба в
размер на 100/сто/евро и разноски по воденото производство, възлизащи на
28.50/двадесет и осем евро и петдесет евроцента/евро .
Иска се признаване и изпълнение на наложената в издаващата държава
финансова санкция.
В съдебно заседание , засегнатото лице редовно призовано, се явява
лично.
Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас дава становище, че
решението следва да бъде признато от съда и изпълнено от НАП.
Засегнатото лице изразява съгласие за уважаване на искането и
признаване на решението на несъдебния орган в издаващата държава.
Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на
доказателствата по делото и като съобрази становищата на страните , намира
следното:
Съобразно разпоредбата на чл.31 във вр. с чл.6, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС, компетентен орган в РБългария да признае и постанови
изпълнение на цитираното по-горе решение е Окръжен съд-Бургас, с оглед
наличието на местоживеене на засегнатото лице в същия съдебен окръг.
Налице са също формалните предпоставки, предвидени в чл.5 от
ЗПИИРКОРНФС, а именно удостоверението е преведено надлежно на
български език и отговаря на образеца приложен към закона.
Коментираното решение е в сила от 04.11.21г. и като такова
представлява влязъл в сила в държава член на ЕС акт за задължение за
плащане на парична санкция, наложена във връзка с нарушаване правилата за
движение по пътищата, по смисъла на чл.3 , ал.1 и 3 от ЗПИИРКОРНФС.
От данните, съдържащи се в удостоверението, се установява, че на
02.09.2021г. е постановено решение №21.8503231.3 на несъдебен орган –
Zentrale Bubgeldstelle Speyer , в издаващата държава - Федерална Република
Германия.
С него, *** гражданин С. А. М. роден на *** г. , ЕГН **********, с
адрес ***, област Бургас, ***, е санкциониран за извършено нарушение като
се претендира заплащането на наложената за него финансова санкция
включваща глоба в размер на 80/осемдесет/евро и разноски възлизащи на
28.50/двадесет и осем евро и петдесет евроцента/евро, общо в размер на
108.50евро, равняващи се на 206.34лв.
Наказването е за деяние на територията на издаващата държава, с дата на
извършване 19.05.2021г. и съставлява нарушение по §4 ал.3, §
49StVO/Наредба за движение по пътищата/ и §24StVG /Закон за движението
по пътищата/ .
Производството по налагане на парична санкция е било писмено и
лицето е било уведомено за решението, правото да го обжалва, както и
сроковете за това, съгласно законодателството на издаващата държава.
2
Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция ще изтече на
28.09.2024г. , а този за събиране на съдебните разноски на 31.12.2024г.,
следователно за никое от тях не е изтекъл.
Анализирайки деянието извършено от засегнатото лице, съдът
констатира, че то покрива юридическия състав на чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, а именно осъществено е поведение нарушаващо правилата
за движение по пътищата , поради което за него не се изисква наличие на
двойна наказуемост.
Независимо от казаното, установява се, че с разпоредбите на чл.23, ал.1
и 2 от ЗДвП също е въведено изискване за спазване на безопасна дистанция
спрямо движещото се пред управляваното МПС и неспазването му влече
санкционни последици.
Обсъждайки възможността за признаване на коментираното решение,
съдът съобрази отделно и това, че засегнатото лице има местоживеене на
територията на РБългария, съгласно чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, с
постоянен и настоящ адрес в ***.
При така изложените обстоятелства , намира, че са изпълнени всички
условия съгласно ЗПИИРКОРНФС за признаване на решението за налагане
на финансова санкция, включваща глоба и разноски , срещу *** гражданин В.
Н. К.
Не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС,
обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА постановеното на 02.09.2021г. и влязло в сила на
28.09.2021г. решение №21.8503231.3 на несъдебен орган – Zentrale
Bubgeldstelle Speyer, в издаващата държава - Федерална Република Германия,
по отношение на *** гражданин С. А. М. роден на *** г. , ЕГН **********, с
адрес ***, област Бургас, ***, с което за извършено нарушение на §4 ал.3, §
49StVO; §24StVG, съобразно правилото на 15 от Федералния каталог за
финансови санкции/ BKat/ е наложена финансова санкция в общ размер на
108.50/сто двадесет и осем евро и петдесет евроцента/евро, равняващи се на
206.34/двеста и шест лева и тридесет и четири стотинки/лева, от които глоба
в размер на 80/осемдесет/евро и разноски по воденото производство,
възлизащи на 28.50/двадесет и осем евро и петдесет евроцента/евро.
ИЗПРАЩА същото на Националната агенция по приходите за
изпълнение.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
3
днес пред Апелативен съд – гр. Бургас.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4