№ 15416
гр. София, 12.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20251110108978 по описа за 2025 година
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно основание
чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за признаване
за установено в отношенията между страните, че И. К. С. дължи на „Топлофикация
София“ ЕАД следните суми: сумите 159,70 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законна лихва за период от 18.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата
35,94 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 06.06.2024 г.,
сумата 9,34 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.05.2021 г. до 31.04.2022 г. и за м.04.2023г., ведно със
законна лихва за период от 18.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 0,20 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 01.11.2022 г. до 08.02.2023 г. /върху
платена главница за дялово разпределение в размер 5,82 лв. за периода м.06.2022г. до
м.11.2022г./, сумата 2,36 лева, представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2021г.
до 06.06.2024г. върху неплатена главница за дялово разпределение, които касаят
недвижим имот: ап. № 38, находящ се в гр. София, жк. „Зона Б-5“, бл. ..., аб. №
206104за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от
05.08.2024г. по ч.гр.д. № 36788/2024г. по описа на СРС, 81 състав.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно
отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът
1
не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Иска се от съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че
дължи на ищеца процесните суми. Претендира разноски.
Ответникът И. К. С. е депозирала отговор на исковата молба в
законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК, с който оспорва исковете по основание и
размер. Твърди, че претенцията от страна на ищеца е погасена с надплатени суми към
дружеството, във връзка с което се позовава на фактури за отчетни периоди – м.06,
м.07, м.08 и м.09.2024г. Излага съображения, че през процесния период имотът реално
не е обитаван, съответно счита, че би следвало да дължи единствено такса за сградна
инсталация. Моли за прекратяване на делото. Не претендира разноски.
Третото лице помагач на страната на ищеца „Техем Сървисис“ ЕООД не оспорва
предявените искове.
Съдът, като обсъди доказателствата, достигна до следните фактически и
правни изводи:
Страните не спорят, че за процесния период между тях е съществувало
облигационно отношение по договор за продажба на топлинна енергия, по силата на
което ищецът е престирал – доставил е топлинна енергия в процесния обем, като в
тежест на ответника е възникнало задължение за заплащане на цената в посочения
размер. В проведеното първо открито съдебно заседание от 10.06.2025г. ищецът
признава, а и от представено платежно нареждане от 15.05.2025г. се установява, че
ответникът е погасил в хода на производството по делото изцяло претендираните от
него вземания за заплащане цената на топлинна енергия в размер на 159,70 лева за
период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., сумата 35,94 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 15.09.2021 г. до 06.06.2024 г., сумата 9,34 лева, представляваща
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021
г. до 31.04.2022 г. и за м.04.2023г., сумата 0,20 лева, представляваща мораторна лихва
за период от 01.11.2022 г. до 08.02.2023 г. /върху платена главница за дялово
разпределение в размер 5,82 лв. за периода м.06.2022г. до м.11.2022г./, сумата 2,36
лева, представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2021г. до 06.06.2024г. върху
неплатена главница за дялово разпределение, поради което и на основание чл.235 ГПК
съдът приема, че вземанията на ищеца са погасени изцяло в хода на процеса, с оглед
на което предявените искове следва да бъдат отхвърлени.
По разноските:
При определяне на разноските не следва да се вземе предвид отхвърлянето на
исковете поради извършеното в хода на процеса плащане, тъй като отговорността за
разноски се основава на идеята за санкциониране на неоснователното възбуждане на
съдебния процес, поради което и отговорност за разноски следва да възникне всякога,
2
когато страната неоснователно е отричала/претендирала съдебно предявеното право. В
случая се установи бездействие на длъжника въпреки изпадането му в забава, довело
до пренасяне на спора в съда. Съдът е длъжен да отчете извършеното в хода на
процеса плащане само във връзка с постановяване на решение относно дължимостта
на дълга, но не и при определяне тежестта за разноските. Доколкото ответникът е дал
повод за завеждане на делото – задълженията са били изискуеми преди подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК, същият следва да бъде осъден да заплати сторените
разноски. Дължимите разноски, направени в исковото производството са в размер на
225 лв., представляваща заплатена държавна такса в размер на 175 лв. и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лв., определено от съда по чл. 78,
ал. 8 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********,
срещу И. К. С., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за
признаване за установено, че И. К. Спасовa дължи на „Топлофикация София“ ЕАД
следните суми: сумите 159,70 лева, представляваща главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., сумата 35,94
лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 06.06.2024 г.,
сумата 9,34 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.05.2021 г. до 31.04.2022 г. и за м.04.2023г., сумата 0,20
лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.11.2022 г. до 08.02.2023 г.
/върху платена главница за дялово разпределение в размер 5,82 лв. за периода
м.06.2022г. до м.11.2022г./, сумата 2,36 лева, представляваща мораторна лихва за
периода 16.07.2021г. до 06.06.2024г. върху неплатена главница за дялово
разпределение, които касаят недвижим имот: ап. № 38, находящ се в гр. София, жк.
„Зона Б-5“, бл. ..., аб. № 206104.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК И. К. С., ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, сумата от 225 лв.,
представляваща разноски в исковото производство.
Решението е постановено при участието на „Техем Сървисис“ ЕООД като
помагач на страната на ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4