ПРОТОКОЛ
№ 420
гр. Смолян, 09.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100974 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцата Ю. К. се явява лично и с адв. ***, редовно упълномощена от преди.
Ответникът С. К. не се явява и не се представлява.
Главно встъпилото лице Е. П. не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба от адв. Попова, като пълномощник на двамата ответници,
която с оглед обстоятелството, че не е изготвено заключението по назначената СТЕ,
моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, да бъде даден ход на делото и да
бъдат предприети действия по изготвяне на допуснатата експертиза. Моли делото да
бъде отложено за друга дата. Депозирана е и молба от 24.04.2023 г. от адв. Попова, с
която се представят доказателства за платен депозит в размер на 100 лв.
Адв. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - С оглед неизготвяне на допуснатата по делото експертиза, Ви моля
да отложите делото за друга дата. Не възразяваме да се уважи искането на
пълномощницитге на ответниците за определяне на следобеден час за разглеждане на
делото, в случай, че за съда това е възможно.
В последното съдебно заседание беше назначена СТЕ, която съдът
първоначално възложи на вещото лице К., след което, поради молба на инж. К., че
1
няма необходимата компетентност, съдът я замени с вещо лице арх. А. Т.. Вещото лице
Т. отказва да получи призовката, поради което и с резолюция съдът замени вещото
лице Т., с вещото лице Христо Караянков. След изпращане на задачата за изпълнение
от арх. Караянков, същия с молба от 06.04.2023 г. помоли да бъде освободен от
изготвяне на експертизата, предвид обстоятелството, че удостоверението по чл. 202
ЗУТ, намиращо се на стр. 145 от делото е изготвено въз основа на негов проект,
изготвен през април 2022 г., съдържащ се на листове от 145 до лист 152. В тази
връзка с резолюция от 06.04.23 г. съдът замени вещото лице Караянков с арх. А. И..
Вещото лице И. отказа да получи призовката, което стана причина с резолюция от
20.04.2023 г. съдът да замени вещото лице И. с арх. М.. Арх.М. отказа да получи
призовката, тъй като към момента на гледане на делото била ангажирана. Отказа е от
27.04.2023 г. При това положение към настоящия момент беше невъзможно изготвяне
и своевременно депозиране на назначената СТЕ. Тъй като обаче вещото лице арх. М.
не е отказала изрично да изготви експертизата, а само е посочила като причина -
отказва да получи призовката, че е ангажирана към днешна дата, съдът счита, че следва
задачата повторно да бъде изпратена на арх. М. и на същата бъде указано, че ако счита,
че има причина за отказ да изготви възложената експертиза, следва да посочи
причината за това, а не причината да откаже да получи призовката.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна с оглед неизготвената
експертиза и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Отлага и насрочва делото за 13.06.2023 г., 14:00 ч. за когато страните се
считат редовно призовани. Да се призове вещото лице арх. М..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2