РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 786
гр. Пловдив, 02.02.2022 год.
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ, съдия-
докладчик по Административно дело №254/2022 година по опис на
Административен съд-Пловдив-XХVIII състав,
съобразно изискванията на чл.158 ал.1-4 от АПК и чл.203, чл.204 ал.1 и чл.205
от АПК установих следното:
Образувано
е по искова молба от Д.С.Т.,***, подадена чрез процесуалния представител адв. Станислав
Станев против Министерство на вътрешните работи-София, с която се иска да бъде
осъден ответникът да му заплати обезщетение за причинени имуществени и неимуществени
вреди в общ размер на 68000.00 лева, в едно със законната лихва, причинени от
незаконосъобразни действия/бездействия на длъжностни лица при ОД на МВР
гр.Пловдив. Исковата молба, с която е сезиран съда е нередовна, като към нея не
е приложено пълномощно на адв. Станев, даващо възможност да представлява ищеца
пред съда. Същевременно в исковата молба се излагат обстоятелства, касаещи и
осъществени процесуално – следствени действия по образувано наказателно
производство. Ето защо ищеца следва изрично да уточни дали
претендира вреди от административна дейност на органите при ОД на МВР-Пловдив
или вреди от процесуално- следствени действия по проведено наказателно
производство. Това уточнение на обстоятелствата е определящо за подсъдността на
иска. Необходимо е да уточнии дали тези претендирани вреди се дължат на
незаконосъобразен административен акт или акт по провежданото наказателно
производство, като посочи същият със съответната задължително обозначение
съгласно чл.150 ал.1 т.5 АПК
При така констатираните нередовностите
на исковата молба по чл. 128 т.1 ГПК, вр. чл.129 ал.1 и ал.2 ГПК, вр. чл.144 АПК тя следва да се остави без движение, като се даде седмодневен срок за
тяхното отстраняване и се укаже, че при неотстраняването ми в срок, ще бъде
върната.
Ето защо, на
осн. чл.129 ал.2 вр. чл.128 т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯМ без движение исковата молба на Д.С.Т. против Министерство на вътрешните
работи-София като нередовна.
ДА
СЕ СЪОБЩИ на ищеца на посоченият съдебен адрес чрез адв.
Станев в 7 /седмодневен/ срок да представи пълномощно за възможността да подаде
искова молба и за процесуалното представителство, или изрично /писмено/ ищецът
потвърди извършените до момента действия, както и да уточни дали претендира вреди от административна дейност на органите
при ОД на МВР-Пловдив или вреди от процесуално- следствени действия по
проведено наказателно производство, както и дали тези вреди се дължат на
незаконосъобразен административен акт или акт по провежданото наказателно
производство, като посочи същият със съответната задължително обозначение
съгласно чл.150 ал.1 т.5 АПК.
Да се уведоми ищецът, че при неотстраняване
нередовностите в дадения 7мо дн. срок исковата молба ще бъде върната, а
съдебното производство прекратено.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: /п/