№ 3664
гр. София, 23.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110137875 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх. № 206340/24.06.2024 г. от „Т.С.“ ЕАД, с
ЕИК: *** против наследниците на Е. Г. Т..
При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на
чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът е установил, че същата е нередовна, доколкото
не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т. 2 и чл. 130 от
ГПК.
Поради това с разпореждане № 90752/25.06.2024 г. съдът е дал указания
на ищеца с писмена молба в едномесечен срок от получаване на съобщението
да отстрани нередовностите в исковата си молба като: 1/ конкретизира
ответника/ответниците по делото като посочи техните три имена и адрес,
евентуално трите имена и адреси на техните законни представители или
пълномощници при наличие на такива; 2/ в случай че ответник по делото е
повече от едно лице, ищецът следва да уточни каква част от процесните
вземания претендира от всеки от ответниците; 3/ да уточни обстоятелствата,
на които се основава искът като посочи дали процесните суми се претендират
от ответника/ответниците в качеството им на наследници на починало лице –
потребител на топлинна енергия, които отговарят за негови задължения по
силата на настъпилото правоприемство, или сумите се претендират от
ответника/ответниците в лично качество – т.е. лично задължен/и като
потребител/и на топлинна енергия в посочения в молбата период и 4/ да внесе
по сметка на СРС държавна такса в размер на 70.53 лева и да представи
доказателства за това; 5/ да представи необходимия брой преписи от исковата
молба според броя на ответниците в производството.
Разпоредено е и издаване на съдебно удостоверение.
Разпореждане № 90752/25.06.2024 г. е получено от ищеца чрез ССЕВ на
27.06.2024 г.
1
В дадения срок, изтекъл на 30.07.2024 г. е внесена държавната такса и е
получено съдебното удостоверение. Останалите указания на съда обаче така и
не са изпълнени. От ищеца не са постъпили никакви допълнителни молби по
делото вкл. за продължаване на срока. Такива не са приложени и в
електронната папка на делото в ЕИСС.
В тази връзка съдът, след като констатира, че не са изпълнени
указанията за отстраняване нередовности по подадената искова молба, счита
че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същата, заедно с приложенията към нея,
следва да бъде върната, а образуваното гражданско делото следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената от „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: *** против наследниците
на Е. Г. Т., искова молба с вх. № 206340/24.06.2024 г., заедно с приложенията
към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 37875/2024 г. по описа на
Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2