О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 871
град Велико Търново, 15.11.2023
г.
Административен съд – Велико Търново,
седми състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди
и двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 659/2023г.
по описа на Административен съд – Велико Търново,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба,
подадена от ***К.Г.Т. с адрес на *** ***, срещу твърдян мълчалив
отказ на наблюдаващия прокурор по пр. преписка
№ 01534/ 2021 г. на Окръжна прокуратура – Велико Търново, да предостави на
жалбоподателя копие от протокола за
случаен избор на наблюдаващ прокурор
по посочената преписка и разпечатка за отразения на
документооборота в УИС по същата, по негово
заявление от 23.10.2023 година. След отвод
на съдии от АСВТ делото е разпределено на настоящия състав.
На настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен
съд – гр. Велико Търново, по искова молба,
подадена от ***К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на ***К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 13 000,00 лв. по реда на
чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване
правото на разглеждане и решаване на делото в разумен
срок на адм. дело № 381/ 2023 г. по описа на Административен
съд - Велико Търново, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Като ответник по
иска е посочен Административен съд - Велико Търново.
Също така на настоящия
състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 563/2023
г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, по искова молба, подадена
от ***К.Г.Т.. Претенцията е
за присъждане на ***К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3 000,00 лв. по реда
на чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение
на правото на Европейския съюз в производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по описа на
Административен съд - Велико Търново. Като ответник по
иска е посочен Административен съд - Велико Търново.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може
да участва като съдия по
делото лице, относно което съществуват
други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело № 553/2023 г. и адм. дело №
563/2023 г. по описа на АСВТ и посоченият ответник по тези
дела – органът на съдебната власт,
в чийто състав е съдията-докладчик, е налице цитираната хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия
докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение у страните относно неговата безпристрастност.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, Великотърновският административен съд, трети състав
О П Р
Е Д Е Л И:
Съдия Дианка Дабкова се отвежда от разглеждането
на административно дело № 659/ 2023 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва
на председателя на Административен съд – Велико Търново
за изпращане на ВАС, т.к. не е налице
основание за приложението на чл.7, ал.2 от ЗОДОВ.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: