№ 2126
гр. Варна, 02.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело №
20233100501120 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
С решение № 3682/28.11.2022 год., постановено по гр.д. № 5295/2022
год., ВРС – 43-ти състав е признал за установено по реда на чл.422 ГПК, че
Община Варна, Булстат *********, с адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски
полк” № 43, представлявана от кмета Иван Портних, ДЪЛЖИ на „Дженерали
Застраховане” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Княз А. Дондуков“ №68, сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №1456/08.03.2021 г. по
ч.гр.д. №2905/2021 описа на ВРС, а именно: 1172 лева, представляваща
главница - изплатено по силата на договор за застраховка „Автогрижа“,
полица № 0320209907022822, обезщетение и ликвидационни разходи по
образувана щета № *********, във връзка с настъпило ПТП на 12.05.2021 г.,
в резултат на което са реализирани материални щети на лек автомобил марка
„Волво“, модел „ХЦ 60“ с рег. № СВ7821РК, причинени след преминаване
през необезопасена, необозначена и несигнализирана неравност на пътното
платно - дупка в гр. Варна, ул. „Прилеп“, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.03.2022
г. до окончателното изплащане на задължението, както и 43,30 лева,
представляваща лихва за забава, начислена за периода от 29.10.2021 г. до
07.03.2022 г., като е присъдил и разноски съобразно изхода от спора.
1
Недоволен от горното решение е останал ответника, който обжалва
постановеното решение като неправилно и незаконосъобразно. Конкретните
оплаквания са свързани с недоказаност на всички елементите на фактическия
състав на отговорността, включително настъпването на вредоносното
събитие, неговия механизъм и причинната връзка между произшествието и
вредите. Сочи се и недоказаност на действителните вреди към датата на
настъпване на ПТП. Моли за отмяна на решението и отхвърляне на
предявения иск, ведно с присъждане на разноски. В евентуалност, се релевира
възражение за прекомерност на претендираното за въззивната инстанция
възнаграждение.
В срока по чл.263 ГПК, насрещната страна депозира писмен отговор, с
който оспорва жалбата. Счита за доказана предявената искова претенция, а
постановеното решение за правилно и законосъобразно като моли за
потвърждаването му и присъждане на разноски.
Настоящият състав на Варненски окръжен съд, като съобрази
предметните предели на въззивното производство, очертани в жалбата и
отговора, намери следното:
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – всяка една е подадена от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл.
доказателство за платена държавна такса.
Съобразно преценката за допустимост на производството и на
основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на Община Варна
срещу решение № 3682/28.11.2022 год., постановено по гр.д. № 5295/2022
год. от ВРС – 43-ти състав, с което е прието за установено по реда на чл.422
ГПК, че Община Варна, Булстат *********, с адрес: гр. Варна, бул. „Осми
приморски полк” № 43, представлявана от кмета Иван Портних, ДЪЛЖИ на
„Дженерали Застраховане” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Княз А. Дондуков“ №68, сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК
№1456/08.03.2021 г. по ч.гр.д. №2905/2021 описа на ВРС, а именно: 1172 лева,
2
представляваща главница - изплатено по силата на договор за застраховка
„Автогрижа“, полица № 0320209907022822, обезщетение и ликвидационни
разходи по образувана щета № *********, във връзка с настъпило ПТП на
12.05.2021 г., в резултат на което са реализирани материални щети на лек
автомобил марка „Волво“, модел „ХЦ 60“ с рег. № СВ7821РК, причинени
след преминаване през необезопасена, необозначена и несигнализирана
неравност на пътното платно - дупка в гр. Варна, ул. „Прилеп“, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 07.03.2022 г. до окончателното изплащане на
задължението, както и 43,30 лева, представляваща лихва за забава, начислена
за периода от 29.10.2021 г. до 07.03.2022 г., като е присъдил и разноски
съобразно изхода от спора.
НАСРОЧВА производството по възз.гр.д. 1120/2023 год. на ВОС за
05.07.2023 год. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, а на
въззивника се връчи препис от постъпилия писмен отговор.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3