О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 169 28.01.2019 год. гр.Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Бургаският
окръжен съд , гражданско отделение,
въззивен състав, на двадесет и осми януари през две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мариана
Карастанчева
Членове:1.Пламена
Върбанова
2.мл.с.Марина Мавродиева
Секретар:
________________
Прокурор:________________
Като
разгледа докладваното от съдията
Пламена Върбанова въззивно гражданско
дело № 79 по описа за 2019година на Окръжен съд-Бургас и за да се
произнесе взе в предвид следното:
Производството
по делото е с правно основание чл.258 ГПК и сл. и е образувано по въззивна жалба, предявена от ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, чрез
пълномощник юрисконсулт Кристиян Николаев Николов, срещу Решение №
1597/19.07.2018г., постановено по гр.д.№ 590/2018г. по описа на
РС-Бургас,поправено по реда на чл. 247,ал.1 ГПК с Решение № 1945/09.10.2018г.
С обжалваното решение е прието за установено по иска на ищеца „ФРЕШ 2014“ ЕООД ,че същото дружество не
дължи на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД сумата от
5782,92 лева, представляваща допълнително начислена за периода от
01.07.2015г. до 26.02.2016г./общо за 240 дни/ цена на електроенергия, относно
която е издадена фактура № **********/08.01.2018г.
Въззивникът
изразява недоволство от решението , като счита същото за неправилно
и необосновано,постановено при
непълнота на доказателствата и нарушение на материалния закон.Сочи се
,че извършваните корекции за неизмерване на ел. енергия е въз основа на правно основание в закона -влязла в сила редакция от 17.07.2012 г. на Закона за енергетиката и
по-специално на чл. 98а ал. 2 т. 6 и чл.
104а ал.2 т. 5 от ЗЕ вр. чл. 83 ал. 1 т. 6 от ЗЕ вр.чл. 45 ал. 1 и чл. 51 ал. 1 от ПИКЕ/ДВ бр. 98/2013 г
,допускащи такава корекция на сметка .Цитира се и съдебна практика ,в която
изрично е развита тезата ,че старите общи условия на крайните снабдители съдържат изричен
ред за уведомяване на клиентите и не е необходимо приемането на нови ОУ,тъй
като старите изпълняват изискването на
чл. 98а ал. 2 т. 6 ЗЕ. Подчертава се ,че правомощието на енергийния
доставчик да въведе механизъм за корекция на сметки за изминал
период е изрично закрепено в чл.98а ал.2
т. 6 от ЗЕ вр.чл. 83 ал. 1 т. 6 от ЗЕ и чл.104а ал.2 т.5 ЗЕ вр.чл. 48 ал. 1
от изработените Правила за измерване на
количество електрическа енергия –в тях
се предписва при установяване на грешка
извън допустимата по
спецификация на средството за търговско
измерване отчетеното количество
ел.енергия да се изчислява за период то
датата на констатиране на неправилното. Процедурата по корекциите на сметки
е извършена на валидно правно основание ,залегнала в цитираните норми на
чл.98а ал.2 т. 6 и чл. 104а ал. 2 т.5 от ЗЕ вр.чл. 83 ал. 1 т. 6 от ЗЕ вр.чл.
45 ал. 1 от ПИКЕЕ вр.чл. 51 ал. 1
ПИКЕЕ,поради което поведението на
ответното дружество в случая е било напълно законосъобразно –след влизане в
сила на новите правила ,като е спазена цялата нормативна уредба . Подробно се излагат аргументи във връзка с
твърдението ,че предвидената нормативна
процедура относно извършването на
проверката на техническото средство ,вписването на обстоятелствата в
констативния протокол ,е спазена изцяло . Моли се за отмяната на решението и
постановяване на ново ,с което се отхвърли исковата претенция .Прави се и
възражение за прекомерност на присъденото
в полза на ищеца адвокатско възнаграждение на осн.чл. 78 ал. 5 ГПК .
Постъпил
е писмен отговор по въззивната жалба, предявен от въззиваемото дружество чрез
адвокат М.Г., с който се оспорва жалбата като неоснователна Изложени са
съображения по по твърденията на въззивното дружество в жалбата му, намира се
за неоснователно възражението за прекомерност на адв. хонорар; моли се
потвърждаване изцяло на обжалваното решение.
Бургаският Окръжен съд намира жалбата за
процесуално допустима като предявена от процесуално-легитимирана страна срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт в предвидените за това процесуални срокове и
с платена по сметка на БОС държавна такса, с оглед на което същата следва да се
внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, за
което им се изпрати препис от настоящето определение.
Мотивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ за разглеждане в открито съдебно заседание,
което ПРЕНАСРОЧВА за 27.02.2019г. от
10.20 часа, производството по в.гр.д.№ 79/2019г. по описа на БОС, за което да
се уведомят страните с изпращане на препис от настоящето определение с
проекто-доклад по делото.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/мл.с.