№ 13
гр. София, 03.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
при участието на секретаря Елеонора Анг. Георгиева
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20221100900855 по описа за 2022 година
Предявен е иск по чл.155, т.3 ТЗ от прокурор в СГП, за прекратяване на
ответното търговско дружество Е.Б. 1 ООД.
В исковата молба се твърди, че считано от 08.04.2020 г., когато бил
заличен последният управител на дружеството, до подаването на исковата
молба от прокурора на 12.05.2022 г., в Търговския регистър не е вписан
управител на дружеството, поради което са налице предпоставките на закона
за неговото прекратяване.
Ответникът, чрез назначения му особен представител, е депозирал
отговор, в който оспорва исковете по съображения за неосъществяване на
фактическия състав, който е условие за законосъобразно заличаване на
управителя.
Съдът, като взе предвид доводите на ищеца и представените по делото
доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:
В тежест на прокурора е да докаже твърденията си, че вписаният в
търговския регистър управител е починал и няма вписан друг управител на
ответното търговско дружество за срок по-дълъг от три месеца.
От вписванията в търговския регистър по партидата на ответното
дружество се установява, че на 08.04.2020 г. М.Ц.Т. е заличен като управител
на Е.Б. 1 ООД, след което ново вписване на друг управител не е извършвано
1
и следователно са налице предпоставките на прекратяване на ответното
търговско дружество.
Доводите на особения представител на ответника, че заличаването на
управителя през 2020 г. е извършено в нарушение на закона, тъй като на са
били налице предпоставките за това, не могат да бъдат обсъждани в
настоящото производство, нито подлежат на инцидентен съдебен контрол.
Съдът е обвързан от вписванията в регистъра, които могат да бъдат заличени
само въз основа на изрично проведено производство по чл.29 ЗТРРЮЛНЦ,
като и в този случай заличаването има действие занапред.
Следователно предявеният иск следва да бъде уважен, тъй като законът
изрично изисква дружеството да няма вписан управител в продължение на
три месеца, какъвто е настоящия случай, а причините са правно ирелевантни.
При този изход от спора ответникът следва да бъде осъден да внесе
дължимата държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 80
лв. и определеното за сметка на бюджета адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА Е.Б. 1 ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.****, № 20
ОСЪЖДА Е.Б. 1 ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.****, № 20
да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лв.,
представляваща разноски за държавна такса по делото и 300 лв. –
възнаграждение за особен представител.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат И. Д. И. възнаграждение в размер на 300
лв. от бюджета на съда, за което да се издаде разходен касов ордер след
връщане на съобщението, с което на особения представител е връчен препис
от настоящето решение.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
2
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати
незабавно в Търговския регистър за откриване на производство по
ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3