О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./23.07.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и трети юли през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
18124 по описа на съда за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „А.з.к.н.п.з.“ ЕООД срещу Ц.Е.М..
С разпореждане № 27207/24.06.2019 г. същото е оставено без движение, ведно
с указания до ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за внесен депозит за особен представител на ответника, на
основание чл. 129, ал. 2 във вр. чл. 128, т. 2, предл. второ ГПК. В разпореждането се съдържа и
предупреждение до страната, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок,
производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението, ведно с указанията на съда и предупреждението за последиците
от неизпълнението им, е редовно връчено на ищеца на 04.07.2019 г., респективно
срокът за изпълнение е изтекъл на 11.07.2019 г., по аргумент от разпоредбата на
чл. 60, ал. 4 ГПК.
До изтичане на указания едноседмичен срок и до настоящия момент не е внесен
определения депозит за особен представител, нито съдът е сезиран с искане за
продължаване на срока за това, поради което производството по делото следва да
бъде прекратено,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
С оглед задължителните указания, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, едновременно с
прекратяването на производството по предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
искове следва да бъде обезсилена и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника (настоящ ответник), доколкото прекратяването не е резултат от сключена съдебна спогодба или констатация
на исковия съд, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Същата е
обезсилена с влязло в сила определение № 1098/22.01.2019 г., постановено по
делото, в частта за сумата от 16,57 лв., представляваща мораторна лихва върху
непогасената главница за периода 16.08.2016 г. – 22.03.2018 г., поради което с
настоящия съдебен акт следва да бъде обезсилена в останалата й част.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18124/2018 г. по описа на Районен съд - Варна, 51-ви
състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК;
ОБЕЗСИЛВА заповед № 2174/30.03.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 4488/2018 г. по описа на Районен съд – Варна, В ЧАСТТА за сумата от 600
лева, представляваща дължима главница по договор за гаранция от 17.02.2016 г., сключен между
„Фератум Банк“ АД и Ц.Е.М., във връзка с договор за кредит № 348933/17.02.2016 г., сключен
между „Фератум
България“ ЕООД и Ц.Е.М., вземането по което е прехвърлено с договор за
покупко-продажба на отписвания на необслужвани потребителски кредити (цесия) от
01.12.2017 г. и приложение Г/01.12.2017 г., сключени между „А.з.к.н.п.з.“ ООД и „Фератум Банк“ АД; сумата от 71,94
лева, представляваща договорна лихва за периода от 18.03.2016
г. до 15.08.2016 г., сумата от 100 лева,
представляваща такси и сумата от 354,06 лева, представляваща гаранция по
кредитната сделка, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението -
28.03.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, на основание чл.
410, т. 1 ГПК, както и в частта за разноските;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба през Окръжен съд - Варна в
едноседмичен срок от връчването му;
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му
представител, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: