№ 452
гр. Ямбол, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело №
20252330101414 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от “ЕТ-
Д.Г.Й.“, гр. Я. против «Вихър Агро Продукт» ЕООД – с. Д., общ. С., обл. Я. , с която
се иска съдът да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 13 272, 00 лв. без
ДДС, представляваща продажна цена по договор за покупко- продажба на семена
пшеница сорт ***, за която сума е издадена фактура № *** г. и кантарна бележка 1 от
*** г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата; да заплати на ищеца сумата от 14 638, 00 лв. без ДДС,
представляваща продажна цена по договор за покупко- продажба на семена пшеница
сорт ***, за която сума е издадена фактура № *** г. и кантарна бележка 1 от 19.11.2024
г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане
на сумата; да заплати на ищеца сумата от 15 131, 20 лв. без ДДС, представляваща
продажна цена по договор за покупко- продажба на семена пшеница сорт ***, за която
сума е издадена фактура № *** г. и кантарна бележка 1 от *** г., ведно със законната
лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и
направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че страните на *** г. са сключили договор за
покупко- продажба на семена пшеница сорт ***, количество 23 700 кг. на обща
стойност 13 272, 40 лв., като за извършената продажба съставили приложената по
делото фактура, в която описали вида , количеството, ед. цена и обща стойност на
семената. Фактурата била изпратена на ответника по имейл на 18.11.2024 г., която
следвало да била надлежно осчетоводена в дружеството на купувача. Твърди се, че
към момента на завеждане на иска и настоящия момент не била заплатил уговорената
цена. Претендира се уважаване на иска. Също така се твърди, че страните на
19.11.2024 г. са сключили договор за покупко- продажба на семена пшеница сорт ***,
количество 26 140 кг. на обща стойност 14 638, 40 лв., като за извършената продажба
съставили приложената по делото фактура, в която описали вида , количеството, ед.
1
цена и обща стойност на семената. Фактурата била изпратена на ответника по имейл
на 20.11.2024 г., която следвало да била надлежно осчетоводена в дружеството на
купувача. Твърди се, че към момента на завеждане на иска и настоящия момент не
била заплатил уговорената цена. Претендира се уважаване на иска. В исковата молба
се твърди, че страните на *** г. са сключили договор за покупко- продажба на семена
пшеница сорт ***, количество 27 020 кг. на обща стойност 15 131, 42 лв., като за
извършената продажба съставили приложената по делото фактура, в която описали
вида , количеството, ед. цена и обща стойност на семената. Фактурата била изпратена
на ответника по имейл на *** г., която следвало да била надлежно осчетоводена в
дружеството на купувача. Твърди се, че към момента на завеждане на иска и
настоящия момент не била заплатил уговорената цена. Претендира се уважаване на
иска. Също така се иска и присъждане на разноски за настоящото производство.
Отговор на исковата молба не е депозиран.
В с.з. ищецът се представлява от упълномощен представител, който моли за
постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът , редовно и своевременно уведомен, не изпраща представител.
По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира
следното:
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска
от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. В процесния случай тези
предпоставки са налице.
Наред с това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на
страните по делото са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Според настоящия съдебен състав е налице и последната предпоставка за
постановяване на неприсъствено решение - искът е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Правното основание на предявения иск е чл. 79 ЗЗД вр.чл.318 и сл. ТЗ.
Вероятната основателност на същите се установява от съвкупната преценка на
събраните по делото доказателства. Събраните по делото доказателства, неоспорени от
ответника, водят до единствения и категоричен извод, че между страните е
съществували валидни търговски правоотношения , по които ищецът е изправна
страна. Не са релевирани твърдения или ангажирани доказателства за извършено
плащане. Исковете са основателни и следва да бъдат уважени в пълния им предявен
размер. Сумата следва да бъде присъдена в едно със законната лихва от датата на
исковата молба до изплащането й.
По разноските:
Предвид уважаване на претенцията и на основание чл. 78,ал.1 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото
разноски в размер на общо 3 221, 66 лв. – заплатена държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
Водим от гореизложеното, Я Р С
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА « Вихър Агро Продукт» ЕООД, със седалище и адрес на управление
с. Д., общ. С., обл. Я., ул. «***, представлявано от Х. С. С., ЕИК *** да заплати на «ЕТ
Д.Г.Й.», ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Я., ул. «*** представлявано
от Д.Г.Й. сумата от 13 272, 00 лв. без ДДС, представляваща продажната цена по
договор за покупко- продажба на семена, сорт ***, за която сума е издадена фактура №
*** г. и кантарна бележка 1 от *** г., в едно със законната лихва от датата на исковата
молба – 07.05.2025 год. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА « Вихър Агро Продукт» ЕООД, със седалище и адрес на управление
с. Д., общ. С., обл. Я., ул. «***, представлявано от Х. С. С., ЕИК *** да заплати на «ЕТ
Д.Г.Й.», ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Я., ул. «*** представлявано
от Д.Г.Й. сумата от 14 638, 00 лв. без ДДС, представляваща продажната цена по
договор за покупко- продажба на семена, сорт ***, за която сума е издадена фактура №
*** г. и кантарна бележка 1 от 19.11.2024 г., в едно със законната лихва от датата на
исковата молба – 07.05.2025 год. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА « Вихър Агро Продукт» ЕООД, със седалище и адрес на управление
с. Д., общ. С., обл. Я., ул. «***, представлявано от Х. С. С., ЕИК *** да заплати на «ЕТ
Д.Г.Й.», ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Я., ул. «*** представлявано
от Д.Г.Й. сумата от 15 131, 20 лв. без ДДС, представляваща продажната цена по
договор за покупко- продажба на семена, сорт ***, за която сума е издадена фактура №
*** г. и кантарна бележка 1 от *** г., в едно със законната лихва от датата на исковата
молба – 07.05.2025 год. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА « Вихър Агро Продукт» ЕООД, със седалище и адрес на управление
с. Д., общ. С., обл. Я., ул. «***, представлявано от Х. С. С., ЕИК *** да заплати на «ЕТ
Д.Г.Й.», ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Я., ул. «*** представлявано
от Д.Г.Й. сумата от 3 221, 66 лв.– разноски за настоящата инстанция.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3