Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен,
21.11.2018 година.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VII-ми
наказателен състав в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
При секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА и в присъствието на
Прокурора……………………………………като
разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХД № 2654 по описа за 2018 година и
за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК
Постъпило е предложение от Р.п.– П. да бъде освободен от наказателна
отговорност обвиняемия В.М.Г. *** срещу когото се провежда досъдебно
производство за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 НК. В постановлението
по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по
смисъла на чл. 78 А НК, поради което на Г. следва да бъде определено и наложено
административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Р.п.– П. редовно
призована, не се представлява в съдебно заседание.
Обвиняемия
Г., редовно призована се явява лично. Представлява се от защитник в лицето на
адвокат М.М., ПлАК. Последната не оспорва
фактическите констатации, изложени в постановлението на РП- Плевен и
направените въз основа на тях изводи. Моли съда да определи и наложи на подзащитния и минимално
наказание като съобрази възрастта му, социалното му положение на безработен и
данните за влошеното му здравословно състояние.
СЪДЪТ,
като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в
постановлението на РП - Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият В.М.Г. е роден на ***
***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият Г. притежавал трактор „ ***“, с който
извършвал услаги на различни физически лица от село Асеновци, където и самият
той живеел. Тракторът не бил регистриран и нямал поставени регистрационни
табели .
На 01.11.2018 година обвиняемият Г.
*** описаният по горе трактор. Движел се по улица „ Опълченска в същото
населено място. До *** в ***обвиняемият Г. бил спрян за проверка от *** при ОД
на МВР- Плевен като причина за това било обстоятелството, че моторното превозно
средство нямало поставени регистрационни табели. В хода на проверката било
установено, че същото МРС никога не е било регистрирано. На място бил съставен
акт за установяване на административно нарушение, връчен на Г. по надлежният
ред.
Горните обстоятелства били
отразени в Акт за установяване на административно нарушение, съставен в
присъствието на обвиняемия и връчен му лично.
Проведено е бързо производство
против обвиняемия за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 НК.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени
доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетелите Г.Н.Р. и В.А.Ц., както и от представените
писмени доказателства –Акт за установяване на административно нарушение бланков № 190660/01.11.2018 година, справка за
нарушител на името на обвиняемия, справка за съдимост, справка за липсата на
регистрация на моторно превозно средство с номер на двигател ***, ПРИОБЩЕНИ към доказателства
по делото чрез тяхното прочитане им по реда на чл. 283 НПК.
При
така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с деянието си обвиняемия
Г. осъществил както от обективна, така и от субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 345 ал.2 НК. На 01.11.2018 година в *** управлявал
моторно превозно средство трактор „ ***“ с номер на двигател ***, което не било
регистрирано по надлежният ред.
За така
извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът предвижда наказание лишаване
от свобода до една година и глоба от 500 – 1000 лева. От извършеното
противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняемият е пълнолетен,
неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на чл.
78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за
приложението на чл. 78 А от НК, поради което
Г. следва бъде освободен от наказателна отговорност и и бъде наложено
административно наказание - глоба.
При
определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена обвиняемия съдът съобрази възрастта му, конкретната
ниска степен на обществена опасност на извършеното и дееца, социалното му
положение. Преценявайки тези обстоятелства съдът намери, че на Г. следва да
бъде наложена глоба в минималния размер
от 1000 лв.
Водим
от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ В.М.Г., роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
за това, че на 01.11.2018 година в *** управлявал моторно превозно средство трактор
„ ***“ с номер на двигател ***, което не било регистрирано по надлежният ред - престъпление
по чл. 345 ал. 2 НК като на основание чл. 78 А НК МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000 лв.
Решението
може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: