Номер 21530.07.2020 г.Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Апелативен съд - София1-ви наказателен
На 30.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Иван Стойчев
Карамфила Тодорова
Прокурор:Апелативна прокуратура - София
Ана Христоскова Малиганова (22148 АП-София)
като разгледа докладваното от Снежана Душкова Наказателно дело за възобновяване №
20201000600739 по описа за 2020 година
Софийски апелативен съд,наказателно отделение в публично заседание на
тридесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Снежана Душкова
ЧЛЕНОВЕ: Иван Стойчев
Карамфила Тодорова
при секретар Ирена Милкова и с участието на прокурор от САП –
Малиганова, изслуша докладваното от съдията Душкова наказателно дело №
739/2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXXIII от НПК..
Главният прокурор на РБ е подал искане на основание чл. 420, ал.1, във вр. с чл.
422, ал.1, т.5, във вр. с чл. 419, ал.1 НПК и чл. 425, ал.1, т.1 НПК за възобновяване
на производството по НОХД № 1984/2018г. на районен съд гр.София и ОТМЯНА
на постановеното по него определение от 02.02.2018г., влязло в сила на същата
дата и ВРЪЩАНЕ на делото на същия съд в друг състав, за ново разглеждане.
1
В съдебно заседание представителят на САП поддържа искането като
основателно. Осъденият се явява лично и намира искането за
основателно.
В последната си дума осъденото лице изразява становище за уважаване
искането на Главния прокурор.
СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД провери данните по делото,
съобрази становищата на страните по направеното искане и прие
следното:
Искането е процесуално допустимо, тъй като са спазени законовите
предпоставки относно вида на подлежащия на възобновяване акт,
оправомощения орган и срока за подаването му.
Разгледано по същество е основателно.
С влязло в сила на 02.02.2018г. определение по НОХД № 1984/2018г.
Районен съд София е одобрил споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между прокурор от Районна прокуратура
София и защитника на обвиняемия А. Б. К. .
С одобреното споразумение обв. К. се признал за виновен за извършено
на 04.11.2017 г. престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, вр. с чл. 194, ал.1, вр.
с чл. 18, ал.1 НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК му е
наложено наказание в размер на 3 три) месеца лишаване от свобода,
което на основание чл.66,ал.1 НК било отложено за срок от три години.
Определението е влязло в сила на 02.02.2018 г. и не подлежи на
касационна проверка.
Определението е постановено при съществено нарушение на закона и на
процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал.1, т. 1 и 2 НПК. При
определяне на наказанието съдът е задължен да изследва всички
осъждания на лицето. Видно от данните в справката за съдимост на А. К.
е осъждан два пъти за извършени престъпления от общ характер, по
които са му налагани наказания лишаване от свобода, както следва:
- с влязла в сила на 19.02.2005 г. присъда по НОХД № 165/2004г.
на ОС Ямбол, за извършено на 15.07.2003г. престъпление по чл. 354а,
ал.1, т.4 НК за което му е наложено наказание от една година и шест
месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено, на
основание чл. 66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години;
- с влязла в сила на 09.03.2012 г. споразумение по НОХД №
8374/2011 г. на СPC, за извършено на 28.11.2010 г. престъпление по чл.
194, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2 НК, за което му е наложено наказание от 11
месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено, на
основание чл. 66 ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години;
2
Към момента на извършване на престъплението по НОХД
1984/2018 г. на СРС, К. е бил реабилитиран по право по първото
осъждане по НОХД 165/2004 г. на осн.чл.86,ал.1,т.1 от НК. Съгласно
разпоредбата на чл.86,ал.2 от НК реабилитация по право не настъпва за
престъпление извършено от пълнолетно лице,което е било
реабилитирано веднъж. По второто осъждане ( по НОХД 8374/2011 г. на
СРС не е настъпила реабилитация по чл.88а от НК.Изпитателният срок е
изтекъл на 09.03.2015 г., от когато е започнал да тече и предвиденият по
чл.88а,ал.1,вр.чл.82,ал.1,т.4 НК петгодишен срок. Тъй като по делото
липсват данни и за съдебна реабилитация, към датата на престъплението
по НОХД1984/2018 г. на СРС, К. не е бил реабилитиран и не са били
налице предпоставките за определяне на наказанието по реда на
чл.66,ал.1 от НК.
В случая, съдът е разполагал с пълните данни за осъжданията на
К., но не ги е оценил правилно при определяне на наказанието.
Първоинстанционният съд е допуснал неправилно приложение на закона,
което е съществено и е основание за възобновяване по чл.422, ал.1,т.5,вр.
с чл.348, ал.1,т.1 НПК.
Предвид изложеното, САС намира,че искането за възобновяване на
наказателното производството във връзка с допуснатите нарушения
следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл.425,ал.1,т.1 от НПК Софийски
апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 1984 /2018г. по описа на
Районен съд- гр.София
ОТМЕНЯВА определение от 02.02.2018г., постановено по
горепосоченото дело, с което съдът е одобрил споразумение съгласно
чл.382,ал.7,вр.чл.384 и чл.381 НПК, между районна прокуратура
гр.София и защитника на А. Б. К. и
ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд,в друг състав, от
стадия на съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4