П
Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 20.09.2022 година
Хасковският административен съд в
публично съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
ЧИРКАЛЕВА
При участието на секретаря Мария Койнова
и прокурора
сложи за разглеждане адм. дело № 389 по описа за 2022
година,
докладвано от съдия Росица Чиркалева
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е.З.А., редовно уведомен за днешно
съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Кмет на Община Хасково, редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява. Представлява се от юрк. В., надлежно упълномощена да го представлява, с пълномощно представено днес.
Юрк. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се писмо с вх.№4613/05.07.2022г. от Кмет на
Община Хасково, ведно с приложени към същото писмени доказателства.
Докладва се молба вх.№6235/20.09.2022г. от
жалбоподателя Е.А., с която заявява, че прави отказ от жалбата си, въз основа
на която е образувано делото.
Юрк. В. – Да се приеме към доказателствата представената схема с цитираното писмо.
Не възразяваме да бъде прекратено делото, но претендираме юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, с оглед явяването на процесуален представител на ответника в днешното съдебно заседание. Също така, ако има претендирани разноски по делото, правя възражение за прекомерност.
Съдът намира, че следва да приеме към доказателствата по делото писмените доказателства във вид на заверен препис, приложени към писмо вх.№ 4613/05.07.2022г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото, приложената към писмо вх.№ 4613/05.07.2022г. - Схема на преместваем обект, находящ се в гр.Хасково, на ъгъла на ул. „Ят.“ и ул.“Я.“, Обект №3.
Съдът намира депозираната от жалбоподателя молба вх.№6235/20.09.2022г., за допустима с оглед разпоредбата на чл.155 от АПК и нормата на чл.159, т.8 от АПК, предвид което жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати. С оглед направеното в днешното съдебно заседание искане от процесуалния представител на ответника, да бъдат присъдени разноски на ответната страна и като взе предвид разпоредбата на чл.143, ал.3 от АПК, намира, че на ответната страна следва да бъдат присъдени разноски, като същите следва да бъдат определени в минимален размер съгласно чл.37 от ЗПП, а именно: в размер на 100 лева.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №712
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБАТА от Е.З.А.,*** да издаде
разрешение за поставяне на метален гараж находящ се в гр.Хасково, на ъгъла на ул.
„Я.“ и ул.“Ястреб“, Обект №3, по одобрена схема, обективиран в писмо рег.№94
Е-837-1#1 от 11.04.2022г.
На основание чл.159, т.8 от АПК, ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по АД №389/2022г. по описа на АдмС – Хасково.
ОСЪЖДА Е.З.А. да заплати на ответника - Кмет на Община Хасково разноски по делото в размер на 100 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС, в 7- дневен срок от съобщаването за жалбоподателя и от днес – за ответника в производството.
Заседанието приключи в 10.04 часа.
Протоколът се изготви на 20.09.2022 г.
СЪДИЯ:
Секретар: