№ 1659
гр. Пазарджик, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20245220201556 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Б. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. К. защитник на подсъдимия, надлежно упълномощен от
днес.
Явява се И. А. в качеството на родител и законен пострадал на
малолетните деца, които са пострадали, а именно Е. М.ва Б.а, Н. М.ва Б.а и А.
М.в Б..
СЪДЪТ докладва и постъпила молба от пострадалата И. А. чрез адв. Р.
В., с която моли да бъде конституирана като частен обвинител по делото.
Не се явява адв. В..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
1
М. И. Б. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах правата си. Имам желание да заплатя
сумата, но имам нужда от няколко месеца, за да мога да събера тези пари,
защото в момента съм безработен. Ако може да се отложи делото.
ПРОКУРОРЪТ - Молбата е своевременно предявена и по същество
основателна и следва да бъде уважена и представителя на пострадалите деца
да бъде конституиран като частни обвинители.
АДВ. К. - Своевременно е предявена молбата, моля да се уважи.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважи постъпилата молба за
конституиране на малолетните деца представлявани от тяхната майка И. А.
като частни обвинители
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като частни обвинители по делото лицата Е. М.ва Б.а,
Н. М.ва Б.а и А. М.в Б. представлявани от тяхната майка и законен
представител И. А. А..
Разясниха се правата на И. А. в качеството на частен обвинител.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
2
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания.
АДВ. К.: Подзащитният ми желае да погаси задълженията и моля да
отложите делото с оглед на това негово изявено желание. По отношение на
въпросите по чл. 248 от НПК, считам, че делото би следвало да продължи по т.
4 по реда на съкратено съдебно следствие, за което ще Ви моля, но с оглед така
изразеното негово становище за възстановяване на сумата на първо място
моля да отложите делото за да възстанови щетите.
ПРОКУРОРЪТ - Не съществува процесуална пречка делото да се развие
по реда на съкратено съдебно следствие, но считам, че с оглед защита
интересите на децата наистина делото следва да се отложи и да се даде
възможност на подсъдимия да подсигури сумата посочена в ОА и да заплати
дължимата издръжка, поради което моля да отложите делото за друга дата.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ – Съгласна съм.
СЪДЪТ намира, че следва да се съобрази с желанието, което заявява
подсъдимия да му се даде възможност да събере дължимата издръжка, тъй
като най – вече това е в интерес на децата му съответно и тяхната майка, ето
защо делото следва да се отложи за друга дата като на този етап съдът намира,
че то следва да се насрочи в тримесечен срок извън двумесечния срок, който е
инструктивен по НПК, но пък за да се даде повече време, за да може
подсъдимият да осигури сумата за издръжка, която е в един значителен размер
над 11000 лева.
Ето защо и за продължаване действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.03.2025 г. от 10:30 часа, за която
дата явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14:47 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4