Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 2690 06.07.2022г. град Бургас
Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на шести юли през две хиляди и двадесет и втора година в закрито заседание в следния
състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д.
№1126 по описа за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
250 - 254 от АПК.
Образувано е по
повод постъпило искане от Б.М.С., с адрес: *** против бездействие на
административния орган във връзка с направеното искане да връщане СУМПС №*******със
Заявление вх.№ 769000-1167/2022.
В изпълнение на процедурата по чл. 252, ал. 2 от АПК съдът е задължил началник сектор „Пътна полиция“ ОДМВР-Бургас,
незабавно да предостави данни за основанието на извършените действия, в
резултат на което по делото е приложена административната преписка.
Съдът, след като се запозна с искането и
събраните при проверката данни, намира следното от фактическа страна:
Жалбоподателят
е подал Заявление вх.№ 769000-1167 от 26.05.2022г., с което е поискал да му
бъде възстановено СУМПС във връзка с Решение №4558 от 17.05.2022г. по адм.д. №9524/2021г. по описа на Върховен административен
съд.
С посоченото
решение е оставено в сила Решение №1006 от 08.07.2021г. по адм.д.№
1105/2021г. по описа на Административен съд-Бургас, с което е отменена заповед
№769з/9 от 27.04.2021 г. на началник сектор „Пътна полиция“, ОД МВР Бургас за
отмяна на решение за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно
средство /СУМПС/ № *********, валидно до 07.07.2025
г., издадено на Б.М.С. и СУМПС е обявено за невалидно.
По делото не са
представени административни актове, по силата на които е налице основание
административният орган да задържа на СУМПС№ *********, валидно до 07.07.2025 г..
При тези
фактически данни съдът намира от правна страна следното:
Искането е направено от надлежна страна,
поради което е процесуално допустимо и е с правно основание чл. 250 от АПК,
доколкото чрез него се търси защита срещу неоснователно действие на
административен орган- задържане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство (СУМПС).
В сезиращото искане М. е поискал защита
по реда чл.250 от АПК –като го е насочил срещу
неоснователното бездействие
на административния орган да върне свидетелството за
управление. Задържането или предаването на свидетелството за управление на моторно превозно средство е фактическо действие на компетентния
орган, като самото фактическо действие/бездействие обективира волеизявлението на органа и не е
необходимо друго изявление, поради което защитата срещу това неоснователно действие е по реда на
чл. 250 от АПК.
Предметът на делото е преценка на законосъобразността на фактическо действие- задържане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство. Според
нормата на чл. 250, ал. 1 от АПК, всеки, който има правен интерес, може да иска
прекратяване на действия, извършвани от административен орган или длъжностно
лице, които не се основават на административен акт или на закона. В случая от
данните по делото е видно, че е издадена заповед №769з/9 от 27.04.2021 г. на
началник сектор „Пътна полиция“, ОД МВР Бургас за отмяна на решение за издаване
на свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ № *********,
валидно до 07.07.2025 г., издадено на Б.М.С. и СУМПС
е обявено за невалидно, която е отменена с влязло в сила съдебно решение.
Съгласно разпоредбата на чл.177, ал.1 от АПК влязлото в сила решение има
задължителна сила за страните в производството, а когато актът е отменен и по
отношение на всички, следователно при липса на други основания за задържане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ № *********, същото следва
да бъде предадено на лицето на което е издадено.
Съгласно разпоредбата на чл.17, ал.6 от ЗБЛД, български личен документ
се получава лично, а по изключение,
когато заявлението е било подадено лично - от упълномощено лице след
представяне на нотариално заверено изрично пълномощно, поради което издадения
документ следва да бъде предаден по установения от закона начин.
Предвид гореизложеното, съдът
приема, че искането е основателно, поради което СУМПС следва да бъде предадено
съгласно разпоредбата на чл.17, ал.6 от ЗБЛД.
Мотивиран от
горното, на основание чл.253, ал.2 от АПК,съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАРЕЖДА на началник сектор
„Пътна полиция“ ОДМВР-Бургас да преустанови неоснователното действие,
изразяващо се в задържане на СУМПС******, издадено на Б.М.С., ЕГН **********.
На основание чл. 253, ал. 2 изр. второ
АПК, разпореждането подлежи
на незабавно изпълнение.
Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в 3-дневен срок от връчване на съобщението.
СЪДИЯ: