№ 101
гр. Варна, 11.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100503097 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. №: 291588/21.06.2021г. от ..."
ЕООД, ЕИК .., седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.Вл.Варненчик № 110, вх.Б,
ет.5, ап.28, представлявано от Красимир Тодоров Тодоров, чрез процесуален представител
против Решение № 261810/01.06.2021г. по гр.дело № 1870/2020г. по описа на ВРС, 14 св. , В
ЧАСТТА въззивника е ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ на ОБЩИНА ВАРНА, ЕИК *********,
адм.адрес гр.Варна, бул.“Осми Приморски полк“ № 43, представлявана от кмета Иван
Портних сумата 1660.19 /хиляда шестстотин и шестдесет лева и 19 ст./ лева,
представляваща стойността на извършени от Община Варна, дължими, но невъзстановени
от ответника разходи по принудително изпълнение на заповед №27/31.01.2018 г. на Кмета
на Район „Одесос" за извършени СМР разбиване на основа, включително покритие, замазка,
бетонна армирана или неармирана основа, натоварване, транспортиране и разтоварване на
строителни отпадъци до терен за рекултивация и/или фирма, притежаваща разрешение за
дейности с отпадъци от РИОСВ - Варна, съгласно протокол за установяване завършването и
заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи към 31.07.2019г., съставен
и подписан между представители на изпълнителя „Поли Йорд" ЕООД и на възложителя
Община Варна, фактура №**********/31.07.2018г., издадена от „Поли Йорд ЕООД на
Община Варна за извършени услуги по възлагателно писмо 15.03.2018г., платежно
(преводно) нареждане от 20.12.2018г. за извършено плащане по фактура
№**********/31.07.2018г. за извършено плащане, ведно със законната лихва от подаване
на молбата – 12.02.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 144.81
/сто четиридесет и четири лева и 81 ст./ лева, представляваща обезщетение за забава върху
главница 1660.19 лева за периода 20.01.2019г. - 29.11.2019г., на основание чл. 57 а, ал. 6 вр.
ал. 1 ЗУТ вр.чл. 56, ал. 2 ЗУТ вр. чл. 70, ал. 7 вр. чл. 68, ал. 1, т. 1 от Наредба за разполагане
на преместваеми обекти по смисъла на чл. 56, ал. 1 от Закона за устройство на територията и
чл. 86 ЗЗД.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, противоречащо на
събраните доказателства, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което исковете
да бъдат отхвърлени,като неоснователни. Твърди, че при постановяване на обжалваното
решение съда не е обсъдил възражението на ответника , че той изобщо не е поставял
павилион през 2013г., както и възражението му , че с процесната заповед му се вменява
1
задължение да премахне конструкции, които нямат нищо общо с преместваем обект. Твърди
се , че процесната заповед е издадена при липса на материална компетентност, която съда да
съда е следвало да се произнесе по реда на косвения съдебен контрол. Претендира
присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение в обжалваната част, което намира за правилно и законосъобразно. Претендира
отхвърляне на жалбата и присъждане на сторените поделото разноски.
В срока по чл.263 ал.2 от ГПК третото лице помагач на ответника - „Поли Йорд"
ЕООД, ЕИК *********,гр.Варна не е изразил становище по жалбата.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от
ГПК – подадена са от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа
останалите необходими приложения.
Указва на въззиваемия Община Варна, че в срок до дата на съдебно заседание следва
да представи по дело, с копие за ответната страна, цитиранитео в исковата молба и отговор
на въззивна жалба: Разрешение за поставяне № 314/7/29.05.2013г. със срок на действие от
01.06.2013г. до 21.12.2015г., както и преписката по заявление вх.№
АУ118946ОД/29.12.2018г.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №: 291588/21.06.2021г. от ..."
ЕООД, ЕИК .., седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.Вл.Варненчик № 110, вх.Б,
ет.5, ап.28, представлявано от Красимир Тодоров Тодоров, чрез процесуален представител
против Решение № 261810/01.06.2021г. по гр.дело № 1870/2020г. по описа на ВРС, 14 св.
УКАЗВА на въззиваемия Община Варна, че в срок до дата на съдебно заседание
следва да представи по дело, с копие за ответната страна, цитиранитео в исковата молба и
отговор на въззивна жалба: Разрешение за поставяне № 314/7/29.05.2013г. със срок на
действие от 01.06.2013г. до 21.12.2015г., както и преписката по заявление вх.№
АУ118946ОД/29.12.2018г.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 07.02.2022г.
от 14.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2