№ 1539
гр. Русе, 07.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милен П. Петров
при участието на секретаря Теодора Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Милен П. Петров Гражданско дело №
20214520106186 по описа за 2021 година
Ищцовото дружество „Дженерали застраховане“ АД -гр.София чрез редовно
упълномощен процесуален представител твърди, че на 08.07.2020г. в гр.Русе, по време на
движение по бул.’’В. Л.“ до бл.№ 5 е реализирано ПТП с управлявания от ответника и
виновен водач Н. С. Б. л.а. „Фолксваген Пасат” с ДК № ......... и други два автомобила,
спрели в колона - „Тойота Айго” с ДК № ..... и „Рено Меган Сценик” с ДК № .... За това ПТП
били съставени Протокол за ПТП № 1758346/08.07.2020г. и Протокол за ПТП №
1758345/08.07.2020г. на сектор „Пътна полиция” при ОДМВР - гр.Русе. Съгласно тези
протоколи, ответникът Б., в качеството си на водач на МПС „Фолксваген Пасат” с ДК №
........., по време на управление на МПС, не спазва нужната дистанция/отстояние от
автомобилите намиращи се пред него, поради което блъска /удря в задната част/ участник 2
лек автомобил „Тойота Айго” с ДК № ....., който от удара се придвижва напред и удря
участник 3 - лек автомобил „Рено Меган Сценик” с ДК № .... След така описания инцидент,
ответникът и виновен водач Н. Б. напуска незабавно мястото на пътнотранспортното
произшествие, като на първо място не изпълнява задължението си да осведоми органите за
контрол на движението по пътищата, нито пък получава съгласието на останалите
участници в инцидента относно обстоятелствата по настъпване на събитието, и препятства
осъществяването на всички законово изискуеми проверки спрямо него. На основание
валидно сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” за МПС
„Фолксваген Пасат” с ДК № ........., управлявано от виновния водач, с полица №
BG/08/120000492901, с период на покритие 13.02.2020г.- 12.02.2021 г. при „Дженерали
застраховане” АД са образувани ликвидационни преписки по щета №********* за
изплащане на обезщетение за нанесените материални щети по лек автомобил „Рено Меган
:
1
Сценик” с ДК № .... за което на 28.07.2020г. на правоимащото лице е определено и
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 503.79лв. Щета № ********* е
образувана във връзка с регресна претенция по чл.411 КЗ на застрахователя /ЗАД „Алианц
България”/ по застраховка „Автокаско” на увреденото МПС „Тойота Айго” с ДК № ....., за
което на 21.10.2020г. на правоимащото лице е определено и изплатено застрахователно
обезщетение в размер на 4272.37лв. Счита, че съгласно чл.500, ал.1, т.З КЗ, застрахователят
по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” има право на регресна
претенция - да получи изплатеното застрахователно обезщетение, заедно с платените лихви
и разноски от виновния водач, който е напуснал мястото на настъпването на
пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по
пътищата, когато посещаване на местопроизшествието от тях е задължително по закон. В
настоящия случай ищецът твърди, че има правен интерес и претендира от ответника сумата
503.79 лв. изплатено обезщетение по щета № ********* и сумата 4272.37лв. изплатено
обезщетение по щета № ********* или общо сумата от 4776.16лв. За платените обезщетения
в общ размер на 4 776.16лв., ищцовото дружество подало заявление по чл.410 ГПК, въз
основа на което е било образувано ч.гр.д. № 2224/2021 г. по описа на РРС. Длъжникът не е
бил открит на установените му постоянен и настоящ адрес и съда му е предоставил 1-
месечен срок съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК за предявяване на иск срещу длъжника. Поради
това моли съда да постанови решение, което да признае за установено по отношение на Н.
Б., че му дължи сумата от 4 776.16лв., представляваща регресна претенция по щета №
********* и щета № ********* за изплатено застрахователно обезщетение по задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” за виновно причинени имуществени вреди на л.а.
„Рено Меган Сценик” с ДК№ ........ и „Тойота Айго” с ДК № ..... при ПТП от 08.07.2020г. в
гр.Русе, по бул.’’В. Л.” до бл.5, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане, въз основа
на издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело №
2224/2021 г. по описа на РРС. Претендира направените по настоящото дело разноски, както
и тези направени по заповедното производство.
Съдът, като взе предвид наведените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявения положителен установителен иск по чл.422 ГПК.
Ответникът Н. С. Б. от гр.Русе редовно призован, не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 ГПК и
следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като
предявените искове следва да се уважат изцяло.
На основание чл.78, ал.1 ГПК и предвид уважаването на исковете, ответникът следва
2
да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящето производство разноски в
размер на 95.53 лв.-заплатена държавна такса за производството по делото,400.00лв.-
възнаграждение на вещо лице и 100,00лв.-юрисконсултско възнаграждение определено на
основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП. Съгласно т.12 на ТР №4/18.06.2014г. на
ВКС по тълкувателно дело №4/2013г., съдът който разглежда иска с правно основание
чл.422 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство. Предвид изхода на спора, ответникът следва да заплати на
ищеца сумата от 195.53 лв.- разноски по ч.гр.д. 2224/2021г. по описа на РРС.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. С. Б., ЕГН: ********** от
гр.Русе, бул.“Л......., че дължи на „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Княз Александър Дондуков“ № 68,
представлявано от Р.Ц.Д. и Ж.М.Д. сумата от 4 776.16лв., представляваща регресна
претенция по щета № ********* и щета № ********* за изплатено застрахователно
обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” за виновно причинени
имуществени вреди на л.а. „Рено Меган Сценик” с ДК № Р........ и л.а. „Тойота Айго” с ДК
№ ..... при ПТП от 08.07.2020г. в гр.Русе, по бул.’’В. Л.” до бл.5, ведно със законната лихва
върху главницата от 27.04.2021г. до окончателното плащане, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение № 1154/28.04.2021 г. по ч.гр.д. №2224/2021г.
по описа на РРС.
ОСЪЖДА Н. С. Б., ЕГН: ********** от гр.Русе, бул.“Л....... да заплати на „Дженерали
застраховане“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул.“Княз Александър Дондуков“ № 68, представлявано от Р.Ц.Д. и Ж.М.Д. сумата от
595.53лв. -разноски по настоящето производство и сумата от 195.53 лв.- разноски по ч.гр.д.
2224/2021г. по описа на РРС.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3