№ 498
гр. Плевен , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ася Т. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ С. ***
Сложи за разглеждане докладваното от Ася Т. Ширкова Гражданско дело №
20214430102745 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ: *** М. – р.пр., явява се лично и с адв.*** от ПлАК, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК: М. В. М. – р.пр., явява се лично и с адв***т ПлАК, с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.*** - Да се даде ход на делото.
АДВ.*** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба по ЗЗДН, ведно с доказателства към нея.
АДВ.*** - Молим да допуснете, като свидетел по делото *** която водим и е пред
залата. Искали сме да се представи справка от нац.тел.“112“. Тъй като два номера сме
посочили в молбата, защото доверителката ми е ползвала и двата телефонни номера.
АДВ.*** – Ние също водим двама свидетели. Това са дъщерите на страните – *** М.,
като за последната се твърди, че е станала свидетел на някакво домашно насилие.
Съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че изисканата справка от национален телефон „112”, към момента на
дн.с.з. не е представена такава.
ДОПУСКА, като свидетели по делото водените – *** *** М..
ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на свидетелите, за което въвежда тримата в
съдебната зала.
*** – по лична карта се води с две имена, 55 г., не е осъждана, без родство със страните.
П*** М. – 27 г., не е осъждана, дъщеря на страните.
А*** М.- 19 г., не е осъждана, дъщеря на страните.
Съдът разяснява правото на *** М., че могат да откажат да свидетелстват по делото.
*** М. – Желая да свидетелствам.
СВ. *** М. – Желая да свидетелствам.
Съдът разяснява на всички свидетели наказателната отговорност по реда на чл.291 от НК
и същите обещаха да говорят истината, след което св. Полина и *** М.и бяха изведени от
съдебната зала.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към РАЗПИТ на св. ***
СВ.*** - Познавам *** от доста години, даже още от студентските години. Вече над 30 г.
Искам да кажа, че тя е страхотен човек. Много е добра. Прекрасен човек от всички страни.
Споделяла е пред мен, че има проблеми в семейството.
СЪДЪТ – Говорете по- конкретно за датата на домашното насилие каквото знаете!
СВ.*** - Тя ми сподели всичко, разбира се.
АДВ.*** - Кажете дали е получавала обиди и обидно отношение от страна на съпруга?
СВ.*** – Това, което прочетох по тяхната преписка е ужасно.
ВЪПРОС на СЪДА – Какво сте видяла?
СВ.*** - Чела съм и видео ми показа по телефона, и разговорите съм слушала. Тя е
2
постоянно е в голям стрес. Когато децата са настроени от майката това е много лошо. Тя
винаги е била отговорна майка. Отдаваше се на децата напълно и на семейството си. Това,
че я обвинява, че е алкохоличка е невъзможно. Тя е адекватен и отговорен човек. Не е
възможно една алкохоличка да отгледа такива прекрасни момичета. Всички обвинения,
които четох за нея не са справедливи.
АДВ.*** - Кажете защо се наложи да е под карантина тя?
СВ.*** – Знам, че са били карантинирани с малката дъщеря. Знам, че нетрябваше да
влизат в апартамента, но го правеше. Водят разговор за раздяла с мъжа й знам че нещата не
са добри между тях.
АДВ.*** – Госпожо съдия, моля да се запише в протокола, че правя възражение, като
моля да се уточни точно на 18 април 2021г. в какво се изразява дом.насилие, тъй като в
декларацията по делото не се съдържат факти и обстоятелства, и е възможно делото да се
върне в ОС. Касае се за обиди и заплахи за дата 18 април 2021г. Това не е дело за развод. Тук
в момента се говори извън предмета на делото от свидетелката.
ВЪПРОС на СЪДА към СВ.*** - Кажете на 18 април била ли сте, Вие, лично, свидетел
на инцидента за който се твърди, че е домашно насилие?
СВ.*** – Не. Не съм била. Разбрах, от *** че била доведена до крайна точка на търпение
и нямаше как да избяга от вкъщи. На 18 април пак са водели разговори за отношенията им и
това некипяло…. и това е!
АДВ.*** - Кажете с какви обидни думи той се е обръщал към нея?
СВ.*** - Това не знам, защото не помня всичко, което съм чела.
ВЪПРОС на СЪДА – Тя споделяла ли е с Вас той с какви думи се е обръщал към нея на
въпросния ден?
СВ.*** – Да, четох какви обидни думи….. Срам ме е да ги кажа.
СЪДЪТ – Вие сте тук, за да кажете всичко каквото знаете и на каквото сте присъствала и
следва да отговорите на въпроса.
СВ. *** – Казал й, че е кучка, че е проститутка. То е записано… толкова неща гледах…
АДВ.*** – Госпожо съдия, колегата *** държи копие на някаква разпечатка и
свидетелката чете от този лист! Нека се съсредоточим за датата 18.04.2021г.
АДВ.*** – Кажете кой подаде жалба, че не е спазена карантината от доверителката ми?
СЪДЪТ към АДВ.*** - Това какво общо има с настоящето дело за дом.насилие.
3
АДВ.*** – Колега, тя е осъдена за 16 април, че не е спазила карантината!
СЪДЪТ - Какво общо има това с дом.насилие, адв.***?
АДВ.*** - Тя се е почуствала заплашена тогава и затова е излязла от дома си и не е
спазена карантината.
АДВ.*** - Тя е осъдена за 16 април, а сега твърдите за дом.насилие извършено на 18
април!?!?
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗЧИТА представената по делото декларация, с посочена дата за извършено
дом.насилие на дата 18 април 2021г., което е било извършено в присъствие на дъщерята ***
М..
АДВ.*** - Ние затова искахме справка от тел. „112“, защото не беше сигурна
доверителката ми за датата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на адв.***, че с Разпореждането за насрочване на делото съдът е указал на
молителя да представи доказателства до датата на първото по делото заседание в подкрепа
на твърденията си.
АДВ.*** – Ами това е…
ВЪПРОС на съда към СВ.*** – Кажете за дата 18 април 2021г. знаете ли нещо за
твърдяното дом.насилие? Вие била ли сте свидетелка на тази дата на такова?
СВ.*** - Аз не съм била свидетелка. Каквото говоря е от думите на *** и това, което
гледах по записите.
ВЪПРОС на СЪДА – Отново Ви питам – за дата 18.04.2021г. бяхте ли очевидец на нещо?
М. М. каза ли ви нещо за случая?
СВ.*** - Разказвала ми е, естествено. Била напрегната психично и е избягала от вкъщи,
въпреки че имала забрана за това. Предадена била от семейството, че е напуснала къщата и
затова тя пусна това дело. Иначе не е имала намерение да го пуска.
ВЪПРОС на СЪДА - Кой я е предал? Съпругът й ли?
4
СВ.*** - Това не знам. Те самите не казват кой точно от двамата го направили – дали ***
или ***.
ВЪПРОС на СЪДА - Тогава ли тя Ви е споделила, че е упражнено върху нея
дом.насилие?
СВ.*** - … /свидетелката мълчи/
ВЪПРОС на СЪДА - Знаете ли, тя да е споделила с Вас или Вие видяла ли сте на
18.04.2021г. *** да обижда и заплашва ***?
СВ.*** - …ами само разговорът, който е записан на телефона. Това знам.
ВЪПРОС на СЪДА – Този разговор от дата 18.04.2021г. ли е?
СВ.*** – Ами…да.
ВЪПРОС на СЪДА - Сигурна ли сте?
СВ.*** - Аз не гледах датите!
ВЪПРОС на СЪДА - Значи не знаете на 18 април да се е случило нещо? Пак ви питам -
на 18 април знаете ли *** е заплашвана и обиждана от ***?
СВ.*** - Когато тя ме запозна с нещата… аз четох текстовете, но не гледах датите и не
мога да кажа, че това се е случило на тази дата.
АДВ.*** – Аз нямам повече въпроси към свидетеля.
АДВ.*** – Аз също.
Свидетелката напусна съдебната зала.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪВЕЖДА в съдебната зала св. *** М..
ПРИСТЪПВА към РАЗПИТ на св. *** М..
ВЪПРОС на СЪДА – Кажете на 18.04.2021 г. Вие била ли сте заедно с родителите си и
какво се случи тогава?
СВ. А.М. –Да.
ВЪПРОС на СЪДА – Кажете на какво сте присъствала тогава?
5
СВ.А.М. - На това, че нямаше никакво насилие приложено от страна на баща ми към
майка. В смисъл, че баща ми дойде сутринта да говори за пореден път с нея и всички да
говорим с нея да спре да пие. Той дойде и донесе ядене, защото бяхме с нея под карантина и
той ни носеше храна. Прибра се с цел и да говорят, но тя тогава непожела да говори Искаше
алкохол и цигари. Тате й беше купил безалкохолна бира. И цигари й донесе. Той излезе
отново за да иде на работа и каза, че вечерта ще се върна, за да говорят отново. Но тате
тръгне а си бе забравил чантата и се върна, и като се върне бирата беше почти изпита…
нямаше нищо… Мама почна да вика срещу баща ми и вика, че я следял какво прави и
такива работи, а нямаше нищо такова …и почна да ни заплашва, че ще вика полиция и че
той я бил заплашвал и следи. Аз съм свидетел, че нямаше нищо такова. Баща ми си тръгна
след това. Нямаше никакви работи свързани с тормоз.
АДВ.*** - Кажете кой кого тормози ?
СВ.А.М. - Тя тормози нас. Нищо не се беше случило на 18- ти. Тя твърди, че ние я
тормозим.
АДВ.*** – Защо!?
СВ.А.М. - Тя е алкохоличка…….. /свидетелката плаче/
АДВ.*** – Кажете тя заплаши ли ви сега пред съдебната зала?
СВ.А.М. - Каза на тати нещо на руски, но не разбрах какво точно…
АДВ.*** - Крадеше ли тя пари?
СВ.А.М. – Да. Даже … заключвала ме е …. вечер излиза и ходи при любовника си… не
знам какво се случва…. трябваше сама да се грижа за себе си. Тя излиза и не се прибира.
Носи си патрончета. Какво ли не пие постоянно. Повечето време не е трезвена. Сега не мога
да се прибирам в дома си, а и не искам, защото ме е страх. Вечерите съм се заключвала,
защото не я знам какво може да направи и може и с любовника си да дойде. Сега просто не
искам… страх ме е да се прибирам в този апартамент. Тя това искаше да постигне! Тя сама
каза като се прибира сестра ми….. да се върне от Пелово и да говорим и там бяхме и я
питахме и тя каза на сестра ми, че иска този апартамент да остане за нея и че няма да
прибира и вкарва др. хора в апартамента. Иска апартамента само за нея и да не стъпваме в
него едва ли не.
АДВ.*** – Колега, това е много тежко за детето, а Вие сега го карате да свидетелства!
СЪДЪТ към АДВ.*** – Според Вас каква е причината това дете да е тук!? Вие сте
изнесли факти и тя е единствения свидетел на случилото се според молителката.
АДВ.*** - Предлагам ви да се освободи детето и да си оттеглите молбата!
6
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от присъствие в съдебната зала св.*** М..
АДВ.*** – Госпожо съдия, моля за време да говоря с доверителката ми!
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на адв.*** да разговаря с молителката М. М..
След петминутна почивка, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.
АДВ.*** – Госпожо съдия, доверителката ми ще оттегли молбата си за дом.насилие.
СТАНОВИЩЕ на ответната страна.
АДВ.*** – В случай, че това е факт и молителката оттегля молба от името на доверителя
ми заявявам, че даваме съгласие за прекратяване на производството по настоящето дело, но
претендираме разноски.
СТАНОВИЩЕ на молителката.
АДВ.*** – Доверителката ми в момента няма възможност да заплати хонорара.
АДВ.*** – Няма проблем, може и по-късно.
Съдът счита, че така направеното оттегляне от молбата и даденото съгласие от страна на
ответника са налице условията за прекратяване на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д №2745/2021 г., по описа на ПлРС, поради
оттегляне на молбата.
ОСЪЖДА молителката *** М., с ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на М. В. М., разноски
по делото, а именно адвокатско възнаграждение в размер на 400.00 лв.
7
ОСЪЖДА молителката *** М., с ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ ДТ, в размер на
25.00 лв., по сметка на ПлРС.
Определението относно прекратяване на делото подлежи на обжалване с частна
жалба, в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в с.з., което приключи в 10.27 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8