Споразумение по дело №42/2020 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 21.02.2020  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание на  двадесет и първи февруари две хиляди и двадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА

при секретаря Г. Цветкова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 42 по описа за 2020 г., докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, се явява прокурор Кюркчийска.

Обвиняемият  И.С.В., редовно призован,  се  явява лично и с адв.Р.Т. ***, редовно упълномощена.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото с оглед разглеждането му по реда на чл. 381 НПК тъй като със страните по настоящето сме постигнали писмено споразумение, проект на което представяме, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и морала  

АДВ.Т.:  Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА –и.д.адм.ръководител, районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият И.С.В. и договорния му  защитник адв.Р.Т. ***.  

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като законосъобразно и не противоречащо на закона и морала.

            АДВ.Т.:  Поддържаме споразумението.

            ОБВИНЯЕМИЯ:Поддържам споразумението.

 СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

            И.С.В., роден на  *** ***, с постоянен с.Софрониево, ул.“Антим 1“ № 16, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан-реабилитиран, работи като механизатор в „Тоев Кампо“ ООД със седалище с. Софрониево, с  ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата.

АДВ.Т.:  Ясни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.Т.:  Не заявяваме отводи.

ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.  

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.Т.:   Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯ: Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

            Страните /по отделно/:  Запознати сме с материалите на ДП, не желаем тяхното прочитане.

            ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

  ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател,  поддържам така постигнатото споразумение между стрините по настоящето като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и морала при следните мотиви: на първо място, обвинението е за извършено престъпление по чл. 343б ал.1 НК, което деяние е доказано по несъмнен начин. Съгласно разпоредбата на чл. 381 ал.2 НПК, законът допуска сключване на споразумение за горецитираното деяние като съгласно чл. 78а ал.6 НК, е недопустимо освобождаване от наказателна отговорност на дееца, тъй като деянието е извършено в пияно състояние. От деянието няма настъпила смърт, не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, поради което няма законова пречка за сключване на споразумение. От друга страна, на съдът е представен писмен проект, който съдържа всички изискуеми по закона реквизити съгласно разпоредбата на чл. 381 ал.5 т.1-6 НПК. Именно поради горното, считам, че така изготвеното споразумение е изцяло законосъобразно. От друга страна считам, че същото не противоречи на морала, тъй като страните по настоящето са постигнали съгласие относно вида и размера на наказанието, съобразно пределите на материалния закон, като при индивидуализацията на наказанието е отчетена и личността на дееца. В действителност същият е осъждан, но реабилитиран, при което са заличени последиците от неговите осъждания. Същият осъзнава противоправността на извършеното от него деяние, съжалява за извършеното, поради което намирам, че така постигнатото съгласие относно вида и размера на наказанието ще изиграе своята индивидуална и генерална превенция заложени в чл. 36 НКV при така изложените мотиви, моля уважаемият съд да постанови определение, с което одобри в цялост така постигнатото споразумение между страните по настоящето

            АДВ.ГЕОРГИЕВА: Уважаема госпожо съдия,   представителя на РП Оряхово сме постигнали и подписали представеното на съда споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено. Доверителят ми е признал своята вина, съдействал е на органите на ДП, осъзнал е своята вида и е обещал, че това никога няма да се повтори. Вярно, преди много години той е наказван за съжаление за същото деяние, но е минала абсолютната давност и е реабилитиран по право. От името на мен и доверителят ми, моля да одобрите споразумението, с което се отказваме от разглеждане на делото по общия ред.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от адвоката си. Съжалявам за извършеното,моля да одобрите споразумението.

             Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид   съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за  решаване на делото  в досъдебното производство

по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх.  №870/2019 г.,

по описа на РП – Оряхово, по реда на чл. 381 от НПК

Днес 21.02.2020 год., в гр. Оряхово, между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и адвокат       Р.Т. ***,   в качеството й  на  договорен защитник на обвиняемия      И.С.В., ЕГН **********,***,  се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх.  №109/2020 год. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща  БП, съдържащо прокурорска преписка с вх.  №109/2020 г., по описа на РП – Оряхово или БП  №57/2020 г., по описа на РУ, гр. Оряхово, водено срещу обвиняемия:

И.С.В., ЕГН **********,***, българин, български гражданин,  със средно  образование,  разведен, работи като механизатор при фирма „Тоев Кампо“ ООД, със седалище с. Софрониево, обл. Враца, осъждан, но реабилитиран.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият   И.С.В., ЕГН **********,*** осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление  по чл.343б, ал.І от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че :

На  13.02.2020  година,  около 15:30 часа,    в с. Софрониево, общ. Мизия, обл. Враца,  е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 220 ЦДИ“ с Рег. № ВР 72 69 СС,  а собственост на Горица Христова  Великина, от с. Софрониево, обл. Враца,  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно  с 1.36  на хиляда  в издишания въздух, установено по надлежния ред с   техническо средство - „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB 0024 – престъпление по чл.343б,  ал.І от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода от една до три години  и глоба от двеста до хиляда лева.

   ОБВИНЯЕМИЯТ   И.С.В., ЕГН **********,***,  се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание  чл.343б, ал.І, във вр. с чл.55, ал.І, т.1  от НК, да му   бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от  6  /шест/ месеца, като  на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяват на лицето да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Страните по настоящето приемат на  основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК  обвиняемият  И.С.В., ЕГН **********,***, да бъде  лишен от правото да упражнява определена дейност, а именно от правото да  управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца,  считано от датата на влизане на настоящето споразумение в законна сила, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да се зачете времето, през което лицето е било лишено от тези си права по административен ред, а именно считано от 13.02.2020 година до влизането на определението за одобрение на споразумението в законна сила.

               2. Деянието  е  извършено  от обв. И.С.В., ЕГН **********,***, виновно, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемия    И.С.В., ЕГН **********,***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване  и няма настъпила смърт.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият         И.С.В.,*** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. По делото няма направени разноски, които да подлежат на възстановяване.

2. Веществени доказателства няма иззети по реда на НПК.

3. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при

постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36, ал.1 от  НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

                  ПРОКУРОР:……….             

                                   /Г.Кюркчийска/                                                       

 

 

                   ЗАЩИТНИК:………………                             ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                         /адв.Р.Т./                                   /И.В./

 

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  ОБВИНЯЕМИЯ: Още един път съжалявам.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия В. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието   са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че И.С.В., роден на  *** ***, с постоянен с.Софрониево, ул.“Антим 1“ № 16, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан-реабилитиран, работи като механизатор в „Тоев Кампо“ ООД със седалище с. Софрониево, с  ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на  13.02.2020  година,  около 15:30 часа,    в с. Софрониево, общ. Мизия, обл. Враца,  е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 220 ЦДИ“ с Рег. № ВР 72 69 СС,   собственост на Горица Христова  Великина, от с. Софрониево, обл. Враца,  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно  с 1.36  на хиляда  в издишания въздух, установено по надлежния ред с   техническо средство - „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB 0024 – престъпление по чл.343б,  ал.І от НК.

 На осн.  чл.343б, ал.І, във вр. с чл.55, ал.І, т.1  от НК, ГО ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок от  6  /шест/ месеца.

На осн. чл.66, ал.І от НК, ОТЛАГА  изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

  На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На  осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,   лишава  И.С.В., ЕГН **********,    от правото да    управлява МПС, за срок от 6 /шест/ месеца.  

На осн.чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което лицето е било лишено от тези си права по административен ред, а именно считано от 13.02.2020 година, до влизането на определението за одобрение на споразумението в законна сила.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.     

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 42/2020 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в с. з. Заседанието приключи 11.50 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: