№ 136
гр. Варна , 16.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора Илия Христов Николов (АП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно
частно наказателно дело № 20213000600229 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Н.
Жалбоподател ЕР. Ш. АЛ., редовно призован, явява се лично.
Не се явява адв. М.Й. М. от АК – Шумен, редовно призован.
ЖАЛБ. А. – Адвокатът ми М.М. има някакъв спешен ангажимент и
няма да се яви. Да се даде ход на делото и делото да се гледа в негово
отсъствие.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, смятаме, че жалбата е
неоснователна.
Споделяме аргументите, които са изложени от първоинстанционния
състав на ШОС, който е отказал реабилитация предвид това, че искателят в
1
последните години е имал някой противообществени прояви, цитирана е
съответна практика в тази насока. Предвид на това Ви моля да оставите
жалбата без уважение.
ЖАЛБ.А. – Поддържам жалбата си. Намерих си добра работа, а там
искат свидетелство за съдимост и поради това исках да бъда реабилитиран.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт
в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени
писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2