|
и за се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 2601/17.07.2015 г. Антоанета Калинова Грозева от гр. Кърджали, чрез представителя си по пълномощие, е поискала издаване на изпълнителен лист за присъдените й по делото разноски.
С влязло в сила решение № 16 от 29.01.2014 г. по гражданско дело № 155/2013 г. на Кърджалийски окръжен съд, Димитър Тодоров Стойчев и Валентина Викторова Стойчева, и двамата с адрес в гр.Кърджали, са осъдени да заплатят на Антоанета Калинова Грозева с адрес в гр.Кърджали, сумата в размер на 2 234 лева, представляваща направени по делото разноски.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до съда, който е разглеждал делото и влязло в сила решение на окръжният съд, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски в размер на 2 234 лева е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 във връзка с чл.405, ал.1 във връзка с чл.404, т.1, предл.1-во и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Антоанета Калинова Грозева с постоянен адрес в гр.Кърджали, ул.”Стефан Караджа” № 3, ет.2, ап.4, с ЕГН **********, против Димитър Тодоров Стойчев с постоянен адрес в гр.Кърджали, ул.”Васил Априлов” бл.ИТР, вх.Б, ет.5, ап.23, с ЕГН ********** и Валентина Викторова Стойчева с постоянен адрес в гр.Кърджали, ул.”Васил Априлов” бл.ИТР, вх.Б, ет.5, ап.23, с ЕГН **********, за сумата в размер на 2 234 лева, представляваща направени по делото разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: