Определение по дело №542/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1460
Дата: 21 юли 2023 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20237170700542
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1460

гр.Плевен, 21.07.2023 г.

 

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди двадесет  и трета  година , в състав:

                                         

Съдия: Снежина Иванова

 

 

като разгледа докладваното от съдията и.административно дело № 542/2023 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по искова молба на Н.Е.Б., ЕГН: **********, с адрес: *** тел. ********** срещу Държавен фонд „Земеделие", със седалище и адрес на управление: гр. София 1618 , бул. „Цар Борис № 136 и Върховен административен съд, със седалище и адрес на управление гр. София 130, бул. „Александър Стамболийски" №18 с искане на присъждане на обезщетение в размер на 46 679 лева.

С определение от 07.07.2023 година съдът е указал на Б.  в7-дневен срок от получаване на определението да посочи конкретни актове, с които всеки един от ответниците се е произнесъл в противоречие с правото на ЕС и да представи същите в заверени копия, да посочи всеки един от ответниците, кои конкретни разпоредби на Правото на ЕС е нарушил при постановяване на техните актове, да посочи, кои права и свободи, гарантирани от правото на Европейския съюз са били нарушени в производството пред  административния орган и ВАС,  да посочи точно и ясно вид и размер на претендираните вреди по отношение на всеки от ответниците, в какво се изразяват последните, цена на иска, период на увреждането и да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства, съгласно чл. 127, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК, като  е указал, че при неизпълнение на указанието, исковата молба ще бъде върната.

С отговор от 21.07.2023 година Б. отново повтаря вече изложеното в исковата молба, като не посочва, кои конкретни разпоредби на Правото на ЕС са нарушени от ДФ „Земеделие“ и ВАС при постановяване на техните актове и кои права и свободи, гарантирани от правото на Европейския съюз са били нарушени в производството пред  административния орган и ВАС. Посочва се че ДФ „Земеделие“ нарушава Регламент (ЕО) № 1242/2008 на Комисията  и Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/220 на Комисията, но липсва посочване на конкретни норми от същите, а по отношение на ВАС въобще не се посочват конкретни норми от Регламенти , като съдът при проверката е обвързани именно от соченото от ищеца.

По  отношение на претендираното обезщетение солидарно от ДФ „Земеделие“ и ВАС периодите следва да бъдат посочени точно „от.. до …  и претенидраната лихва за сочените четири обезщетения, а претендираното такова от 10 800 лева въобще няма посочен период, а не да се преписва соченото в исковата молба, по която съдът вече е постановил определение, с което е оставена без движение.

Съдът намира, че не са изпълнени указанията му и жалбата е нередовна и следва да бъде оставена отново без движение и в 7-дневен срок от получаване на определението ищцата да посочи конкретни актове, с които всеки един от ответниците се е произнесъл в противоречие с правото на ЕС и да представи същите в заверени копия, да посочи всеки един от ответниците отделно , кои конкретни разпоредби на Правото на ЕС е нарушил, при постановяване на техните актове, да посочи, кои права и свободи, гарантирани от правото на Европейския съюз са били нарушени в производството пред  административния орган и ВАС,  да посочи точно и ясно период на претендираните вреди по отношение ответниците, и да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства, съгласно чл. 127, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК, като при неизпълнение на указанието, исковата молба ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 127, т. 2 и т. 4 от ГПК, Административен съд – Плевен, шести състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без движение искова молба на Н.Е.Б., ЕГН: **********, с адрес: *** тел. ********** срещу Държавен фонд „Земеделие", със седалище и адрес на управление: гр. София 1618 , бул. „Цар Борис № 136 и Върховен административен съд, със седалище и адрес на управление гр. София 130, бул. „Александър Стамболийски" №18 с искане на присъждане на обезщетение в размер на 46 679 лева.

Указва на Н.Е.Б., ЕГН: **********, с адрес: *** в 7-дневен срок от получаване на определението  да посочи конкретни актове, с които всеки един от ответниците се е произнесъл в противоречие с правото на ЕС и да представи същите в заверени копия, да посочи всеки един от ответниците отделно , кои конкретни разпоредби на Правото на ЕС е нарушил, при постановяване на техните актове, да посочи, кои права и свободи, гарантирани от правото на Европейския съюз са били нарушени в производството пред  административния орган и ВАС,  да посочи точно и ясно период на претендираните вреди по отношение ответниците, и да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства, съгласно чл. 127, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК, като при неизпълнение на указанието, исковата молба ще бъде върната.

Препис от определението да се връчи на ищцата.

 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                     СЪДИЯ:   /п/