Решение по дело №47/2019 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 февруари 2020 г. (в сила от 5 март 2020 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20192320100047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

  Р Е Ш Е Н И Е   № 56

 

Гр. Тополовград, 17.02.2020 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

         ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд в закрито съдебно  заседание на  седемнадесети февруари  през две хиляди и  двадесета   година, в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ

СЕКРЕТАР: А.Аладжова

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 47  по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Настоящото производство е по реда на чл. 247 от ГПК.

         Делото е образувано  по редовна и допустима искова молба от З.И.Н. ***, ЕГН- ********** против В.Д.Ж. ***, ЕГН-**********, с правно основание чл.108 от Закона за собствеността и чл.537 ал.2 от ГПК.

С решение № 36 от 18.07.2019г. съдът е признал за установено по отношение на В.Д.Ж. с ЕГН ********** ***, че З.И.Н. с ЕГН ********** ***  е собственик по наследство на 1/3 идеална част  и я ОСЪЖДА да предаде собствеността и владението върху  следния недвижим имот: дворно място цялото с площ от 1033 кв.м. , представляващо УПИ ІІ-245, квартал 37 по подробния устройствен план на с.Мрамор общ Тополовград, находящ се на ул.” Янтра” № 1, заедно с построените в него двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 88 кв.м. , гараж със застроена площ от 28 кв.м., двуетажна масивна второстепенна сграда със застроена площ от 34 кв.м., едноетажна масивна второстепенна сграда със застроена площ от 15 кв.м., едноетажна полумасивна второстепенна сграда със застроена площ от 65 кв.м., едноетажна паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 33 кв.м. и едноетажна паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 27 кв.м., при граници на имота УПИ І 242, М. Димитров Вълков, УПИ ІV – 243 Желязко Иванов Михалев, УПИ ІІІ – 244 Иван Михалев Христов и от две страни улици.

         На основание чл.537 ал.2 от ГПК съдът е отменил изцяло  нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по наследство и давностно владение  № 178, том І, рег.№ 304, дело № 164/2018 г., с който В.Д.Ж. с ЕГН ********** *** е призната за собственик по наследство и давностно владение върху следния недвижим имот: дворно място цялото с площ от 1033 кв.м. , представляващо УПИ ІІ-245, квартал 37 по подробния устройствен план на с.Мрамор общ Тополовград, находящ се на ул.” Янтра” № 1, заедно с построените в него двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 88 кв.м., гараж със застроена площ от 28 кв.м., двуетажна масивна второстепенна сграда със застроена площ от 34 кв.м., едноетажна масивна второстепенна сграда със застроена площ от 15 кв.м., едноетажна полумасивна второстепенна сграда със застроена площ от 65 кв.м., едноетажна паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 33 кв.м. и едноетажна паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 27 кв.м., при граници на имота УПИ І 242, М. Димитров Вълков, УПИ ІV – 243 Желязко Иванов Михалев, УПИ ІІІ – 244 Иван Михалев Христов и от две страни улици.

         По делото в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба вх.№ 402 от 31.07.2019г. от В.Д. *** чрез пълномощник адв.М.К., АК Ямбол против решение № 36/18.07.2019г. постановено по гр.д.№ 47/2019г. на РС Тополовград.

          В Окръжен съд гр.Ямбол е образувано въззивно гр.д.№ 273/2019г. С  определение № 401 от 25.09.2019г. в закрито съдебно заседание съдът констатира несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението  представляващо очевидна фактическа грешка. В диспозитива  на съдебното решение на ТРС, в неговата осъдителна част за предаване на имота е пропуснато от съда да се посочи, че се касае само за 1/3 ид. част от имота. Ямболски окръжен съд е счел, че констатираната очевидна фактическа грешка в решението, следва да бъде отстранена от първоинстанционния съд, поради което е прекратил производството по делото и е върнал  делото  на Районен съд гр.Тополовград за изпълнение на указанията.

         Препис от определението на ЯОС е изпратено на страните за становище в едноседмичен срок, като в указания срок не е постъпило такова.

          Поради което съдът намира, че следва да се поправи допуснатата явна фактическа грешка.

         Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК съдът

 

                                               Р Е Ш И :

 

         ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка както следва:

 В диспозитива на Решение № 36/18.07.2019 г., на стр. 8, ред 6   ДА СЕ ЧЕТЕ : ОСЪЖДА да предаде собствеността и владението на  1/3 /една трета/ идеална част върху следния недвижим имот: дворно място цялото с площ от 1033 кв.м. , представляващо УПИ ІІ-245, квартал 37 по подробния устройствен план на с.Мрамор общ Тополовград, находящ се на ул.” Янтра” № 1, заедно с построените в него двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 88 кв.м. , гараж със застроена площ от 28 кв.м., двуетажна масивна второстепенна сграда със застроена площ от 34 кв.м., едноетажна масивна второстепенна сграда със застроена площ от 15 кв.м., едноетажна полумасивна второстепенна сграда със застроена площ от 65 кв.м., едноетажна паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 33 кв.м. и едноетажна паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 27 кв.м., при граници на имота УПИ І 242, М. Димитров Вълков, УПИ ІV – 243 Желязко Иванов Михалев, УПИ ІІІ – 244 Иван Михалев Христов и от две страни улици.

 

        

         Решението за поправката подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: