О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание
на осемнадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Мария Ценова и прокурора Владимир
Дилков, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 451 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Б.Д.Б.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право за УПО, показал е добро поведение, в напреднала възраст е и с влошено
здравословно състояние, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на л.св.Б.Б..
В
съдебно заседание осъдения поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора
гр. Враца се представлява от Инспектор РД при затвора С.М., който изразява
становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъдения да
е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, същият с
поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл.
439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата за УПО и
прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за неоснователна
по следните съображения:
Б.Д.Б.
е осъден с присъда № 461/24.10.2018год. на Районен съд Видин, постановена по
нох дело № 1138/18год. по описа на същия съд за престъпление по чл. 196, ал.1,
т.2, вр. чл. 195, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.“а“ НК на десет месеца лишаване от
свобода, при първоначален режим „Строг“. Преди това същият е осъждан седем пъти
за престъпления против собствеността, включително на ефективни наказания лишаване
от свобода, които е изтърпял.
Л.св.
Борислав Б. е започнал да търпи наложеното му наказание от дванадесет месеца
лишаване от свобода на 06.03.2019год., като до момента е изтърпял фактически 7
месеца и 12 дни, от предварителен арест 2 дни, от работа 6 дни, или общо
изтърпяно 7 месеца и 20 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2
месеца и 10 дни.
При
това положение, осъденият Б. към момента е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.2 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е висока със стойност от 96 точки. Рискът от
вреди за обществото е среден и се определя от криминалното му минало. Рискът от
вреди за останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е среден и се
определя от склонността му към вербална агресия, податливост на негативно
влияние, с понижен контрол върху гнева. С оглед констатираните дефицитни зони
при осъдения Б., като цели и задачи в плана за изпълнение на присъдата са
заложени: осъзнаване на причините, довели до правонарушението, поемане
отговорност за собственото поведение; приучване към социално приемливи порядки
и начин на живот извън затвора; разпознаване на проблемите, формиране на ясни и
реалистични цели в живота.
Междинна
оценка на рисковете не е изготвяна, поради краткия престой в затвора.
През изтеклия период от време в условията
на затвора, рискът от рецидив запазва високите си нива от 96 точки. Положителни
промени не са отчетени. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от
свобода се запазва среден и се обуславя от емоционалната му нестабилност. Рискът
от вреди за обществото също запазва своите средни стойности.
Отношението на л.св. Б.Б. към плана на
присъдата е формално. Поставените цели и задачи не са изпълнени в пълен обем.
Осъдения не проявява активност при неговото реализиране. Стремежът му е насочен
предимно към изтърпяване на присъдата, а не към постигане на положителни
личностни промени. С цел снижаване остатъка на присъдата посещава курса
„Християнски ценности“.
Поради здравословното състояние, възрастта и
характеровите особености на л.св. Б. Б., престоят му в затвора е белязан от
проблеми в настаняването. Преместван е неколкократно в различни спални
помещения. Трудно е приеман от останалите лишени от свобода. Лесно се напряга и
проявява неадекватни реакции при общуването.
По време на престоя му в затвора, л.св. Б.
показва с поведението си, че е лесно манипулируем и податлив на негативно
влияние.
Няма трайно формирани трудови навици и
професионални умения. Не показва тенденция за положителна промяна. Не
разпознава проблемите си и омаловажава собствената отговорност и принос в тях.
Не е способен да търси адекватни варианти за разрешаването им. Склонен е да
действа импулсивно, без да мисли за негативните последици. Прогнозата за
успешна ресоциализация е неблагоприятна.
В обобщение на горното следва да се
посочи, че към настоящия момент по
отношение на л.св. Б.Б. е налице само една от двете законови предпоставки за
УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му
наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си
осъдения не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е
основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 2
месеца и 10 дни.
Съгласно чл. 441 НПК л.св. Б. няма
право да подава нова молба в срок от 6 месеца от влизане в сила на настоящето
определение.
При горните съображения и на
основание чл. 70, ал.1, т.2 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св.
Б.Д.Б., роден на ***год. в гр. Видин, с постоянен адрес ***, български
гражданин, неженен, с ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД № 1138/2018год. на
РС Видин наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца, с остатък 2
месеца и 10 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане
в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: