РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг 19.12.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежкият
районен съд, четвърти граждански състав, в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
при секретаря Марияна Тодорова,
като
разгледа докладваното от съдията Николова
Гр.д.№1214 по описа за 2017 година на
Червенобрежкия Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Делбено дело във фазата
на извършване на делбата.
С влязло в сила решение № 161 от 12.07.2018г. по гр.д.№1214/2017г. по описа на
РС-Червен бряг, изменено с Решение № 502/14.12.2018г. по в.гр.д.№ 760/2018г. по
описа на ОС-Плевен, съдът е допуснал да се извърши съдебна делба между Г.Х.Д.
с ЕГН **********, и Т.Г.Д. с ЕГН **********,*** , както и Н.И.В. с ЕГН **********, адрес: *** ПО ОТНОШЕНИЕ НА
СЛЕДНИЯ НЕДВИЖИМ ИМОТ:
поземлен имот, находящ се в село
Б., целият от 1295 / хиляда двеста деветдесет и пет/
кв.м., от
които са
отчуждени
20 / двадесет/ кв.м.
и са
придени
5 / пет/ кв.м.
или всичко
урегулирано 1280 / хиляда двеста и осемдесет / кв.м.
, съставляващ имот III – 153 / три – сто
петдесет и три/ , кв. 18 / осемнадесет/ по плана на село
Б.от 1988 г. заедно с такива части от
построената в него жилищна сграда с площ 64 / шестдесет и
четири / кв.м. , при граници: улица,
имот III
53/ три – петдесет и три/,
улица, имот IV – 151/ четири – сто
петдесет и едно/, при ДЯЛОВЕ за съделителите,
както следва: 3 /три / дяла общо за Г.Х.Д. и Т.Г.Д. при режим на
съпружеска имуществена общност; 2/два/ дял за Г.Х.Д. ; 4/четири/ дяла за Н.И.В. от общо 9 /девет/
равни дяла.
С определение от 10.06.2019г. съдът се
произнесъл с проект за разделителен протокол, който е одобрен от страните и не
е оспорен.
В производството по чл.350 ГПК
В съдебно заседание ищецът Г.Х.Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Ц.А. ***, който моли съда да се произнесе със съдебно решение, с което в окончателния
разпределителен протокол да възложи на ищците в дял новообразуван имот с номер
152.1, с площ 775 кв.м. , представляващ северната част от имота, а в дял на
ответника – новообразуван имот с номер 152.2, с площ 620 кв.м. , представляващ
южната част на имота.
Ищецът Т.Г.Д., редовно призована, не се явява.
Ответникът Н.И.В.
– редовно призована, се явява лично и с представител адв.Цв.Ц. ***. Страната моли
съдът да не уважава искането и да възложи на В. в дял частта от имота с къщата
за премахване.
Съдът, като обсъди доводите
на страните и прецени събраните по делото доказателства
в тяхната съвкупност, съобразно разпоредбата чл.235, ал. 1 от ГПК, намира за установено
следното:
Съдът счита, че заключението
на вещото лице е компетентно изготвено, а предявения на страните проекто-разделителен
протокол изразява интересите на страните
и отговаря на изискванията на чл. 350 от ГПК
и като такъв, следва да го
обяви в решението си по чл.
350 от ГПК за окончателен и да възложи на всяка от страните собствеността върху съответния
новообразуван имот. Въпреки наведените твърдения от ответницата, по делото не
бяха представени доказателства за
жилищна нужда на ответника. При разпределението на дяловете, съдът следва да бъде воден и от
обстоятелството законна ли е постройката
в северната част или не, а видно от заключението на вещото лице постройката –
„къщата“ е за премахване, тъй като е в лошо състояние и не отговаря на изискванията
на ЗУТ и Наредба №7/22.12.2003г. на ПНОВТУЗ. Нещо повече от
отрицателната стойност на къщата в дворното място и заключението на вещото
лице, че е опасна за ответницата, ако да продължи да живее в нея, обуславя извод, водеща следва да бъде стойността на дяловете на страните. Ето защо съдът
приема, че страната с дял на по-голяма стйност има
право да получи северната част от имота.
По отношение на разноските:
По делото е
направено искане в с.з. от 18.11.2019г. и е представен списък по чл.80 ГПК от
пълномощника на ищците за осъждане на ответницата да заплати направените
деловодни разноски съразмерно на дела си.
След
внимателен преглед на делото съдът
установи, че в хода на производството както в първата му фаза, така
и във фазата по реално извършване
на делбата на недвижимите имоти, ответницата не
е оспорвала
правата на съдилителите, способа на извършване на
делбата и дяловете, като е признал и основателността на иска още в писмения
отговор.
Възприетият
в ППВС № 7/1973 г., т. 9, принцип
за възлагане на разноските, е последователно възприеман и детайлизиран в практиката на ВКС. Съгласно определение № 4 по
ч. гр. д. № 542/10 г.,
II г. о. на ВКС съделителите
заплащат съобразно дяловете си при
приключване на делбеното производство онези разноски по призоваване на свидетели, вещи
лица, вкл. и възнаграждение за последните, както и по извършването
на оглед и други съдопроизводствени действия, които са направени по
повод признаване и ликвидиране на съществуващата съсобственост. При
липса на оспорване на правата на съделителите,
както и относно способа за извършване
на делбата всеки съделител понася сам направените
разноски за процесуално представителство от адвокат. Следва да бъдат разпределени спрямо дяловете
разноските за вещо лице в размер на 250 лв., такси за образуване на дело
100 и разноски за скици в размер на 200
лв. т.е. сумата от 450 лв. като бъдат осъдена ответницата да
заплати на всеки от ищците сума в размер на 112,50 лв.
Съгласно чл.
355 от ГПК, във
вр. с чл. 8 от ТДТКССГПК в тежест на съделителите
следва да се възложи дължимата
се за производството
държавна такса съобразно
стойността на дяловете им, а именно: сумата от
56,90 лв. за ответницата, както и сумата
от 71,10 лв. общо за ищците.
С оглед писма с
вх.№ 1742/05.04.2018г., писмо с вх.№ 3887/25.07.2019г. и писмо с вх.№ 3886/25.07.2019г.
във връзка с изплащане на предоставена правна помощ по гр.д.№ 1214/2017г. по
описа на РС-Червен бряг, в.гр.д.№ 760/2018г. по описа на ОС-Плевен и гр.д.№
728/2016г. по описа на РС-Червен бряг,
то на основание чл.78, ал.7 ГПК вр. 27а от закона
за правната помощ следва направените разноски от НБПП в размер на
възнаграждение за адвокат като особен
представител, а именно сумата от 450 лв. за гр.д.№ 1214/2017г. по описа на
РС-Червен бряг, сумата от 300 лв. по
гр.д.№ 728/2016г. по описа на РС-Червен бряг и сумата от 300 лв. по в.гр.д.№ 760/2018г. по описа на ОС-Плевен,
следва да бъдат разпределени съразмерно върху страните по делото с оглед
дяловете, а именно сумата от 350, 01 лв. следва да бъде заплатена на НБПП от Г.Х.Д.
и Т.Г.Д. солидарно, сумата от 233,34 лв. следва
да бъде заплатена от Г.Х.Д., както и сумата от 466,68 лв. следва да бъде заплатена от Н.В..
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН предявения на страните
Г.Х.Д. с ЕГН **********, и Т.Г.Д. с ЕГН **********,*** , както и Н.И.В.
с ЕГН **********, адрес: *** проекто-разделителен протокол, съгласно който допуснатия до делба с Решение № 161 от 12.07.2018г. по гр.д.№1214/2017г. по описа на
РС-Червен бряг, изменено с Решение № 502/14.12.2018г. по в.гр.д.№ 760/2018г. по
описа на ОС-Плевен, недвижим имот
- поземлен
имот, находящ се в село Б., целият
от 1295 / хиляда двеста
деветдесет и пет/ кв.м. ,от
които са
отчуждени
20 / двадесет/ кв.м.
и са
придадени
5 / пет/ кв.м.
или всичко
урегулирано 1280 / хиляда двеста и осемдесет / кв.м.
, съставляващ имот III – 153 / три – сто
петдесет и три/ , кв. 18 / осемнадесет/ по плана на село
Б.от 1988 г. заедно с такива части от
построената в него жилищна сграда с площ 64 / шестдесет и
четири / кв.м. , при граници: улица,
имот III
53/ три – петдесет и три/,
улица, имот IV – 151/ четири – сто
петдесет и едно/, се разделят на
два дяла:
-
ПЪРВИ ДЯЛ за съделителката Н.И.В., новообразуван имот с номер 152.2, с площ 620 кв.м., представляващ южната част от имота по скица
проект №2/15.11.2019г. на инж.
Н.Андонова, при обща пазарна стойност на дела 1422,50 лв.
-
ВТОРИ ОБЩ ДЯЛ за
съделителя Г.Х.Д. / собственик на 310 кв.м. от
имота/, както и за съделителите Г.Х.Д. и Т.Г.Д. /като
собственици при режим на СИО на 465 кв.м./ или общо площ от 775 кв.м., в общ дял, включващ новообразуван имот с номер 152.1, с площ 775 кв.м.
, представляващ северната част от имота по скица проект №1/15.11.2019г. на инж. Н.Андонова, при обща пазарна стойност
на дела 1777,50 лв.
ВЪЗЛАГА В ОБЩ ДЯЛ на Г.Х.Д.
с ЕГН **********, и Т.Г.Д. с ЕГН **********,***, новообразуван имот с номер
152.1, с площ 775 кв.м. , представляващ северната част от имота по скица
проект №1/15.11.2019г. на инж.
Н.Андонова / като от имота Г.Х.Д. има право на собственост върху
310 кв.м. от имота, а върху 465
кв.м. Г.Х.Д. и Т.Г.Д. са съсобственици при режим на съпружеска имуществена
общност/, при обща пазарна стойност на
дела 1777,50 / хиляда седемстотин седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/
лв.
ВЪЗЛАГА В ДЯЛ НА Н.И.В.
с ЕГН **********, адрес: *** новообразуван имот
с номер 152.2, с площ 620 кв.м., представляващ южната част от имота по скица проект №2/15.11.2019г. на инж. Н.Андонова, при обща пазарна стойност
на дела 1422,50 / хиляда четеристотин двадесет и два
лева и петдесет стотинки/.
ОСЪЖДА
Н.И.В. с ЕГН **********, адрес: *** да заплати по сметка на РС Червен бряг държавна
такса в размер на 56,90 / петдесет и
шест лева и деветдесет стотинки/ върху стойността на дела си.
ОСЪЖДА
Г.Х.Д. с ЕГН **********, и Т.Г.Д. с ЕГН
**********,***, да заплатят солидарно по сметка на РС Червен бряг държавна
такса в размер на 71,10 лв. /седемдесет
и един лев и десет стотинки/ върху стойността на дела си.
ОСЪЖДА Н.И.В. с ЕГН **********, адрес: *** да
заплати на Г.Х.Д.
с ЕГН **********, и на Т.Г.Д.
с ЕГН **********,***, на
всеки от тях , сумата от 112,50 / сто и
дванадесет лева и петдесет стотинки/ лева, направените разноски в
производството.
ОСЪЖДА Г.Х.Д.
с ЕГН ********** и
Т.Г.Д. с ЕГН **********,***, да заплатят солидарно по сметка на Националното бюро за правна
помощ сумата от 350, 01 лв.
/триста и петдесет лева и една стотинка/
лв. възнаграждение на особен
представител.
ОСЪЖДА Г.Х.Д.
с ЕГН **********, адрес
***, да заплати по сметка на Националното
бюро за правна помощ сумата от 233,34 лв. /
двеста тридесет итри
лева и тридесет и четири стотинка/ лв. възнаграждение на особен представител.
ОСЪЖДА Н.И.В. с ЕГН **********, адрес: *** да заплати по сметка на Националното
бюро за правна помощ сумата от 466,68 лв. /
четиристотин шестдесет и шест лева и шестдесет и осем стотинка/ лв.
възнаграждение на особен представител.
РЕШЕНИЕТО
може да бъде
обжалвано с
въззивна жалба пред ОС Плевен в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: